Non, GnuPG a le mérite d'exister, la faute c'est les admins incompétents et les décideurs jemenfoutistes.
Il y a aussi GnuPG2 qui ajoute les certificats entre autres.
Je savais pas pour les certificats.
Plus de précision s'il te plait.
Perso j'ai deux usages des logiciels de cryptographie, signature/chiffrage des mails et chiffrement des des documents sur mon disque-dur (principalement mon portable pour qu'un éventuel vol du matériel ne se transforme pas en cambriolage de ma vie privée. Pour ce second usage les outils genre dm-crypt ou encfs me conviennent plus.
Évidement pour chiffrer des documents dans une base de donnée ou des médias amovibles qui vont voyager sur plusieurs systèmes la solution GnuPG se défend mais je préfère me limiter a parler des utilisations que je connais et utilise.
[^] # Re: Putain 10 ans !
Posté par Tonton Benoit . En réponse au journal GnuPG à 10 ans. Évalué à 2.
Non, GnuPG a le mérite d'exister, la faute c'est les admins incompétents et les décideurs jemenfoutistes.
Je savais pas pour les certificats.
Perso j'ai deux usages des logiciels de cryptographie, signature/chiffrage des mails et chiffrement des des documents sur mon disque-dur (principalement mon portable pour qu'un éventuel vol du matériel ne se transforme pas en cambriolage de ma vie privée. Pour ce second usage les outils genre dm-crypt ou encfs me conviennent plus.
Évidement pour chiffrer des documents dans une base de donnée ou des médias amovibles qui vont voyager sur plusieurs systèmes la solution GnuPG se défend mais je préfère me limiter a parler des utilisations que je connais et utilise.