> Même si elle est payée au lance-pierre, elle a mis en danger la sécurité du SI de l'entreprise, c'est une faute.
L'accusation d'espionnage n'a pas été retenu !
Ce qui a été reconnu, c'est "abus de confiance". Mais diable, c'était une stagiaire. Si tu veux un bras droit, tu ne prends pas une stagiaires, tu ne prends pas quelqu'un payé au lance pierre. Si tu veux quelqu'un de confiance, tu commences par le payer correctement.
Tu trouves peut-être normal les 2 mois ferme de prison pour "abus de confiance". Ben pas moi. Ils sont abérrants.
[^] # Re: pffff
Posté par IsNotGood . En réponse au journal Li Li Whuang contre Valeo, suite et fin.. Évalué à 1.
> Même si elle est payée au lance-pierre, elle a mis en danger la sécurité du SI de l'entreprise, c'est une faute.
L'accusation d'espionnage n'a pas été retenu !
Ce qui a été reconnu, c'est "abus de confiance". Mais diable, c'était une stagiaire. Si tu veux un bras droit, tu ne prends pas une stagiaires, tu ne prends pas quelqu'un payé au lance pierre. Si tu veux quelqu'un de confiance, tu commences par le payer correctement.
Tu trouves peut-être normal les 2 mois ferme de prison pour "abus de confiance". Ben pas moi. Ils sont abérrants.