Pour gvim, il y a bien sur les boutons ! Et évidemment, plus de couleurs. Et les sélecteurs de fichiers aussi.
Sérieusement, il y a deux choses pour lesquelles je préfère gvim : quand je lance une commande, malgré le quiet (ou silent, je ne sais plus), vim me demande une confirmation que gvim ne demande pas ; et j'utilise un système sous lequel vim n'a pas de mode serveur, alors je simule le truc avec des applescripts qui tape ce qu'il faut dans la fenêtre qu'il faut, mais pour que ça marche, il faut qu'il trouve l'application et la bonne fenêtre, alors dans les multiples terminaux, ça ne marche pas.
Pour les tabs, je ne m'y fais pas. J'ai pourtant mis les mêmes raccourcis clavier que dans mon navigateur, mais je préfère les buffers.
Et si j'ai besoin d'un vi rapide avec des fonctions évoluées, j'utilise elvis. (qui serait parfait s'il prenait en compte les encodages)
# Les boutons
Posté par 태 (site web personnel) . En réponse au journal Gvim moins bien que Vim ?. Évalué à 2.
Sérieusement, il y a deux choses pour lesquelles je préfère gvim : quand je lance une commande, malgré le quiet (ou silent, je ne sais plus), vim me demande une confirmation que gvim ne demande pas ; et j'utilise un système sous lequel vim n'a pas de mode serveur, alors je simule le truc avec des applescripts qui tape ce qu'il faut dans la fenêtre qu'il faut, mais pour que ça marche, il faut qu'il trouve l'application et la bonne fenêtre, alors dans les multiples terminaux, ça ne marche pas.
Pour les tabs, je ne m'y fais pas. J'ai pourtant mis les mêmes raccourcis clavier que dans mon navigateur, mais je préfère les buffers.
Et si j'ai besoin d'un vi rapide avec des fonctions évoluées, j'utilise elvis. (qui serait parfait s'il prenait en compte les encodages)