Chez moi on appelle ca plutot une forme de rethorique, voire un sarcasme.
Et sinon, plutot que de tourner autour du pot, si tu pouvais donner une explication de ton message?
Parce qu'il me semble quand meme que tu affirmes tres clairement que le gouvernement percoit la taxe/redevance, et ca me parait pour le moins farfelu comme affirmation.
Quand a l'homme de paille, c'est pas franchement "faire les questions et les reponses".
[^] # Re: Du flicage à bon escient ?
Posté par pw00t . En réponse au journal "Accord Olivennes: Une vision consumériste de la culture". Évalué à 1.
Et sinon, plutot que de tourner autour du pot, si tu pouvais donner une explication de ton message?
Parce qu'il me semble quand meme que tu affirmes tres clairement que le gouvernement percoit la taxe/redevance, et ca me parait pour le moins farfelu comme affirmation.
Quand a l'homme de paille, c'est pas franchement "faire les questions et les reponses".