Même remarque pour vlc et mplayer.
Avantage en plus que je trouve à mplayer, c'est sa gestion de x11.
J'ai assez souvent des problèmes avec xv (ne veut pas ouvrir plusieurs fenêtres, rend tout moche avec compiz etc...) et avec mplayer, l'affichage est de la même qualité qu'en xv et prend très peu de ressource (même si plus quand même c'est logique), là ou vlc par exemple pixelise effroyablement.
Je n'ai jamais réussi à avoir se résultat sur vlc.
[^] # Re: mon comparatif à moi
Posté par seginus . En réponse au journal media player sous Linux - la totale. Évalué à 3.
Avantage en plus que je trouve à mplayer, c'est sa gestion de x11.
J'ai assez souvent des problèmes avec xv (ne veut pas ouvrir plusieurs fenêtres, rend tout moche avec compiz etc...) et avec mplayer, l'affichage est de la même qualité qu'en xv et prend très peu de ressource (même si plus quand même c'est logique), là ou vlc par exemple pixelise effroyablement.
Je n'ai jamais réussi à avoir se résultat sur vlc.