• [^] # Re: Ce journal n'est pas honnête

    Posté par . En réponse au journal Nokia refuse la standardisation d'OGG au sein du W3c. Évalué à 4.

    Je partage ton avis.

    La plus part des acteurs du secteurs de la diffusion/technologique/etc font déjà des affaires avec le MPEG-LA qui marche bien. MPEG-LA distribue des licences à un prix et avec des conditions raisonnables sans s'occuper des affaires de ses clients.

    De l'autre on à Microsoft, qui a des prix plus compétitifs mais vous impose des conditions déraisonnables. Vous refile, son DRM, son OS, sa plateforme de dev, et qui deviendra peut être votre prochain concurrent ( MS vend de la musique, des services, des logiciels, ce qui n'est pas le cas de MPEG-LA).

    l'AAC, le MPEG4 et sa dernière déclinaison le H.264 sont premier de tous les comparatifs. Si Vorbis s'en sort honorablement pour l'audio, c'est loin d'être le cas pour Theora ( http://www.osnews.com/story.php/19019/Theora_vs._h.264 , http://linuxfr.org/~liberf0rce/25654.html ). La prochaine version de flash va supporter le h.264 ce qui va faire exploser le nombre de vidéo utilisant ce codec ( penser youtube, dailymotion, etc. ). Itune utilise déjà l'AAC, les téléphones nokia aussi,...

    Il est tous a fait logique de Apple et Nokia préfère les codec du MPEG-LA a ceux de la fondations Ogg mais il ne fait aucun doute qu'ils préféreront les codec d'Ogg plutôt que ceux de MS.