> est-ce qu'une société détenant un brevet n'est pas tenue de le défendre lors d'une violation ?
Malheureusement non. Contrairement aux marques.
C'est ce qui fait que MS peut fuder à l'envis sans dire quel brevet Linux violerait.
C'est aussi pour ça que tant qu'il n'y a pas un engagement écrit (explicite) du déteneur de brevet, il ne faut pas utiliser le brevet.
Voir par exemple Red Hat et Novell qui ont été attaqué sur un brevet de plus de 10 ans...
[^] # Re: Explications : la crainte des brevets dormants par les grosses boite
Posté par IsNotGood . En réponse au journal Nokia refuse la standardisation d'OGG au sein du W3c. Évalué à 1.
Malheureusement non. Contrairement aux marques.
C'est ce qui fait que MS peut fuder à l'envis sans dire quel brevet Linux violerait.
C'est aussi pour ça que tant qu'il n'y a pas un engagement écrit (explicite) du déteneur de brevet, il ne faut pas utiliser le brevet.
Voir par exemple Red Hat et Novell qui ont été attaqué sur un brevet de plus de 10 ans...