• [^] # Re: côut...

    Posté par . En réponse au journal Vive les pays-bas!. Évalué à 1.

    - coûts de re-formation des personnels sur un nouvel outil bureautique

    http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39204(...)

    j'arrive pas a remettre la main dessus mais j'ai lu cette semaine un document montrant tous les problemes de la migration vers MSOffice 12. C'est aussi embetant et il faut reformer tout le monde (interface totalement differente) et toujours les memes problemes entre passage d'un format a l'autre. Donc sur le coup comme le dit le gendarme c'est exactement pareil.

    - adaptation de l'existant à la nouvelle suite (rien que les macros excel...)

    Ca c'est malheureusement un argument qui se tiens sauf que on revient toujours au meme probleme de la perenite des informations et de l'independance par rapport a un editeur de logiciel. Seul MSOffice peut utiliser les macros de MSOffice.
    Deuxieme point "legerement" problematique c'est que meme si pratique les macros sous excel sont le facteur numero de propagation des virus sous MSOffice... alors s'en debarasser c'est peut etre pas un mal (je sais bien que des trucs equivalents peuvent arriver sous OOo mais bon pour le moment cela n'existe pas). Il y a aussi le convertisseur de macros VB de staroffice 8.

    Enfin de tout de facon les macros excel ne sont pas portables et donc pas interoperables.