Retourner au contenu associé (journal : L'effroyable imposture 2)
Posté par pikapika le 11 décembre 2007 à 11:40. En réponse au journal L'effroyable imposture 2. Évalué à 2.
J'ai sous entendu que tu étais con, ou que ton raisonnement était incohérent ?
Dans ce cas là, tu le prend au sens large. Ca tombe bien.
Ah, et que viens foutre le négationnisme dans ta phrase ? Où as t'on tenu des propos négationnistes vu que c'est ce que tu disais ?
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: Alain Soral
Posté par pikapika . En réponse au journal L'effroyable imposture 2. Évalué à 2.
relis toi, c'est exactement ce que tu dis
prendre au sens large ne veut pas dire utiliser le terme a tort et a travers
je crois que tu n'as vraiment pas lu ou pas cherché a comprendre
franchement pas la peine de continuer, tu ne cherches qu'a te justifier sans aucun argument