Non, j'ai dit que sa rhétorique et ses références étaient d'extrême-droite.
Pas vraiment, mais bon c'est pas grave.
alors encore une fois, si tu ne comprends pas la différence, lâche-nous la grappe et va jouer dans des endroits plus adaptés.
Et ca aussi ca doit etre au niveau de la réthorique et des références ...
Et s'il y a des erreurs de logique tu es libre de les pointer plutôt que d'allonger la listes des posts inutiles de cette discussion, hein...
Oh les tiens de posts sont utiles, mais les miens sont inutiles. C'est ca ?
Bon et le plus risible, c'est que postuler que je suis un "défenseur de la morale et de la vertu" pour mieux pointer mes "incohérences" est pour le coup un véritable argument ad hominem.
A dire que tu essaie de défendre la morale c'est une insulte.
Je savais pas que c'était insultant ca dis moi.
Comme quoi tu manies des concepts qui te dépassent.
Ca fait la combien ieme attaque a mon encontre sur un seul de tes posts ?
3em ? 4em ?
(je ne les ais pas toutes citées)
[^] # Re: Alain Soral
Posté par briaeros007 . En réponse au journal L'effroyable imposture 2. Évalué à 1.
Pas vraiment, mais bon c'est pas grave.
alors encore une fois, si tu ne comprends pas la différence, lâche-nous la grappe et va jouer dans des endroits plus adaptés.
Et ca aussi ca doit etre au niveau de la réthorique et des références ...
Et s'il y a des erreurs de logique tu es libre de les pointer plutôt que d'allonger la listes des posts inutiles de cette discussion, hein...
Oh les tiens de posts sont utiles, mais les miens sont inutiles. C'est ca ?
Bon et le plus risible, c'est que postuler que je suis un "défenseur de la morale et de la vertu" pour mieux pointer mes "incohérences" est pour le coup un véritable argument ad hominem.
A dire que tu essaie de défendre la morale c'est une insulte.
Je savais pas que c'était insultant ca dis moi.
Comme quoi tu manies des concepts qui te dépassent.
Ca fait la combien ieme attaque a mon encontre sur un seul de tes posts ?
3em ? 4em ?
(je ne les ais pas toutes citées)