C'est intéressant cette manière de constamment répondre à Meyssan par des attaques ad hominem. J'ai pu lire le bouquin de Guisnel et Dasquié, le seul à ma connaissance édité en français qui répond à celui de Meyssan, et on ne peut pratiquement pas lire un paragraphe sans une tournure de phrase méprisante voire une insulte clairement écrite (je passe sur la comparaison avc les négationnistes du génocide rwandais, fort à propos lorsqu'on connait l'implication de Meyssan sur ce point). Cela n'a pourtant pas empêcher ce bouquin d'être encensé par toute la presse... pour finallement être condamné pour diffamation par le TGI de Paris. Mais bon, il faut reconnaitre que la méthode a son efficacité : « Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose »
Par ailleurs, je suis allé me taper la lecture de popular mechanics... je suis assez circonspect sur le fait que ça puisse convaincre qui que ce soit. Sur les quelques points abordés, on a le droit à un Huggy-les-bons-tuyaux qui vient témoigner pour dire: « j'ai bien étudié mon coup et c'est faux » Ah bon. Il y a bien quelques liens, par exemple, la photo du pod sous le Boeing, mais en les suivant on tombe sur... des pubs! Arf... la bonne blague... Et puis il y a les perles : « When American Airlines Flight 77 hit the Pentagon's exterior wall, Ring E, it created a hole approximately 75 ft. wide, according to the ASCE Pentagon Building Performance Report ». Alors, 77 feets, ben ça fait 23 m... regardez bien, les 23 m sont faciles à mesurer, les fenêtres mesurant 2 m de large: http://0911.site.voila.fr/close2.jpg
Enfin, si je ne suis pas convaincu, c'est sans doute que je suis un immonde connard?
[^] # Re: Non
Posté par calandoa . En réponse au journal L'effroyable imposture 2. Évalué à 4.
Par ailleurs, je suis allé me taper la lecture de popular mechanics... je suis assez circonspect sur le fait que ça puisse convaincre qui que ce soit. Sur les quelques points abordés, on a le droit à un Huggy-les-bons-tuyaux qui vient témoigner pour dire: « j'ai bien étudié mon coup et c'est faux » Ah bon. Il y a bien quelques liens, par exemple, la photo du pod sous le Boeing, mais en les suivant on tombe sur... des pubs! Arf... la bonne blague... Et puis il y a les perles : « When American Airlines Flight 77 hit the Pentagon's exterior wall, Ring E, it created a hole approximately 75 ft. wide, according to the ASCE Pentagon Building Performance Report ». Alors, 77 feets, ben ça fait 23 m... regardez bien, les 23 m sont faciles à mesurer, les fenêtres mesurant 2 m de large: http://0911.site.voila.fr/close2.jpg
Enfin, si je ne suis pas convaincu, c'est sans doute que je suis un immonde connard?