J'en ai déjà commandé un.
Voici les plus et les moins que j'y trouve :
Les plus :
1) la permet d'avoir un portable de qualité correct à mois de 500 ¤
2) le fait d'avoir fait un modèle à part permet de faire pas mal de choix dessus tout en étant certain de la compatibilité (dell permet de modifier plein de choses à l'achat)
3) Ils n'ont pas mis de matériel nécessitant des pilotes propriétaires (on aurait pu mettre leur chipset dell pour le wifi ou du nvidia)
Les moins :
1) difficulté de comparé avec un modèle équivant de windows. Cependant, je pense que le prix des licenses mise dans les ordis doivent avoisiné les 50 ¤ à tout cassé (et encore, je dirais plutôt 20). On ne doit donc pas s'attendre à 200 ¤ de moins
2) L'installation est on peut le dire à chier :
ils collent juste une installation ubuntu OEM pas finie. La carte graphique nécessite i915resolution qui n'est même pas préinstallé, résultat, après une dixaine de questions en anglais, on se retrouve avec un bureau tout déformé.
Ils auraient pu faire une belle installation bien fini, mais non.
3) L'extention de garantie est moins cher
Conclusion :
le fait 1.2 et le 2.1 s'exclue mutuellement et je pense qu'ils ont fait le bon choix de proposer un modèle spéciale.
Ce n'est pas à conseillé à quelqu'un qui veut un modèle fonctionnel « sortie de la boite ». L'installation est de toute façon à refaire (même le partitionnement est fait « à la windows ».
Donc voilà, si vous voulez un ordi pas cher ou quelqu'un de votre entourage, c'est l'offre la plus intéressante que j'ai trouvé (moins de 500 ¤, c'est correct).
Et avec un ordi comme ça sous linux, il sera plus réactif qu'un modèle 200 ¤ plus cher sous vista (voir même plus)
C'est donc bien sufisant pour 80% des utilisateurs.
Voilà, donc c'est intéressant, mais il l'installation est à refaire.
# Ce que j'en pense
Posté par seginus . En réponse au journal dell et linux c'est toujours pas ca. Évalué à 4.
Voici les plus et les moins que j'y trouve :
Les plus :
1) la permet d'avoir un portable de qualité correct à mois de 500 ¤
2) le fait d'avoir fait un modèle à part permet de faire pas mal de choix dessus tout en étant certain de la compatibilité (dell permet de modifier plein de choses à l'achat)
3) Ils n'ont pas mis de matériel nécessitant des pilotes propriétaires (on aurait pu mettre leur chipset dell pour le wifi ou du nvidia)
Les moins :
1) difficulté de comparé avec un modèle équivant de windows. Cependant, je pense que le prix des licenses mise dans les ordis doivent avoisiné les 50 ¤ à tout cassé (et encore, je dirais plutôt 20). On ne doit donc pas s'attendre à 200 ¤ de moins
2) L'installation est on peut le dire à chier :
ils collent juste une installation ubuntu OEM pas finie. La carte graphique nécessite i915resolution qui n'est même pas préinstallé, résultat, après une dixaine de questions en anglais, on se retrouve avec un bureau tout déformé.
Ils auraient pu faire une belle installation bien fini, mais non.
3) L'extention de garantie est moins cher
Conclusion :
le fait 1.2 et le 2.1 s'exclue mutuellement et je pense qu'ils ont fait le bon choix de proposer un modèle spéciale.
Ce n'est pas à conseillé à quelqu'un qui veut un modèle fonctionnel « sortie de la boite ». L'installation est de toute façon à refaire (même le partitionnement est fait « à la windows ».
Donc voilà, si vous voulez un ordi pas cher ou quelqu'un de votre entourage, c'est l'offre la plus intéressante que j'ai trouvé (moins de 500 ¤, c'est correct).
Et avec un ordi comme ça sous linux, il sera plus réactif qu'un modèle 200 ¤ plus cher sous vista (voir même plus)
C'est donc bien sufisant pour 80% des utilisateurs.
Voilà, donc c'est intéressant, mais il l'installation est à refaire.