J'aimerai justement savoir ce que kvm a de mieux que Xen (paravirt_ops, c'est un framework, donc bon passons) (oui je sais va lire la lkml, ca c'est de l'argument flamboyant).
> Change de dictature et passe à celle de XenSource/Cytrix si c'est ton kiff.
En passant, dans l'annonce Cytrix du rachat de XenSource, il y a 10 fois le mot Windows et 0 fois le mot Linux (et évidemment encore moins BSD).
Quelle dictature alors qu'il y a du choix sous Linux ?
Toi pas comprendre ce que moi dire. Moi parler simplement. Linux choisir, les autres doivent se faire à ces choix. Si tu utilise Linux, ca te pose pas de problème. Les autres n'ont donc pas le droit de faire d'autres choix.
La différence entre Xen et kvm/paravirt_ops, c'est que l'un n'est pas Linux Centric et l'autre Si. D'ou la difficulté de porter l'un par rapport à l'autre. Et c'est surement pour ça que Xen n'a pas été retenu pour être inclus dans le mainstream.
Quand au nom kvm, ce n'est pas une question de propriété. Je dis juste que le choix aurait été plus heureux. Genre ne pas appeller deux choses différentes du même nom. Mais bon, pour ça, il faudrait regarder l'environnement extérieur.
Enfin c'est vrai que Linux n'est qu'Open Source dans l'esprit. On ne peut pas trop lui en demander...
[^] # Re: Euh et les autres systèmes d'exploitation ?
Posté par zul . En réponse au journal Fedora abandonne Xen. Évalué à 3.
> Change de dictature et passe à celle de XenSource/Cytrix si c'est ton kiff.
En passant, dans l'annonce Cytrix du rachat de XenSource, il y a 10 fois le mot Windows et 0 fois le mot Linux (et évidemment encore moins BSD).
Quelle dictature alors qu'il y a du choix sous Linux ?
Toi pas comprendre ce que moi dire. Moi parler simplement. Linux choisir, les autres doivent se faire à ces choix. Si tu utilise Linux, ca te pose pas de problème. Les autres n'ont donc pas le droit de faire d'autres choix.
La différence entre Xen et kvm/paravirt_ops, c'est que l'un n'est pas Linux Centric et l'autre Si. D'ou la difficulté de porter l'un par rapport à l'autre. Et c'est surement pour ça que Xen n'a pas été retenu pour être inclus dans le mainstream.
Quand au nom kvm, ce n'est pas une question de propriété. Je dis juste que le choix aurait été plus heureux. Genre ne pas appeller deux choses différentes du même nom. Mais bon, pour ça, il faudrait regarder l'environnement extérieur.
Enfin c'est vrai que Linux n'est qu'Open Source dans l'esprit. On ne peut pas trop lui en demander...