Où tu vois un coup de politique ?
C'était quasi sûr que Xen n'allait plus être upstream. D'autres solutions (paravirt_ops, kvm,etc) sont/seront upstream tout simplement car meilleures que Xen. Il n'y a rien de politique ici.
Que Red Hat se retire aujourd'hui de Xen est peut-être politico-marketeux-commercialo-stratégique.
> et tout disparait
Rien ne disparait. En plus il est clairement annoncé la volonté de supporter les clients xen.
> Il va falloir subir la dictature linuxienne
Change de dictature et passe à celle de XenSource/Cytrix si c'est ton kiff.
En passant, dans l'annonce Cytrix du rachat de XenSource, il y a 10 fois le mot Windows et 0 fois le mot Linux (et évidemment encore moins BSD).
Quelle dictature alors qu'il y a du choix sous Linux ?
> kvm (super le choix du nom en plus, y'a une interface qui s'appelle kvm sous *BSD depuis plus de 10 ans)
C'est un détail.
*BSD aurait dû déposé le nom. Mais ce n'est pas fait (volantairement ou pas).
> PS : Xen ca marche out of the box en soit.
Les autres aussi, il n'y a qu'un petit retard en fonctionnalité qui va être vite rattrapé.
> PPS : qu'on me parle pas de la difficulté d'integration dans le système, un developpeur NetBSD l'a fait tout seul et n'a modifié aucune partie du systeme autre que "arch/sys/xen" (minus les bugs revelés par Xen).
Doués comme ils sont, ils n'auront aucune difficultée à passer à paravirt_ops.
Où est le problème alors ?
[^] # Re: Euh et les autres systèmes d'exploitation ?
Posté par IsNotGood . En réponse au journal Fedora abandonne Xen. Évalué à 2.
Regarde dans la lkml.
> Et pan, un petit coup de politique
Où tu vois un coup de politique ?
C'était quasi sûr que Xen n'allait plus être upstream. D'autres solutions (paravirt_ops, kvm,etc) sont/seront upstream tout simplement car meilleures que Xen. Il n'y a rien de politique ici.
Que Red Hat se retire aujourd'hui de Xen est peut-être politico-marketeux-commercialo-stratégique.
> et tout disparait
Rien ne disparait. En plus il est clairement annoncé la volonté de supporter les clients xen.
> Il va falloir subir la dictature linuxienne
Change de dictature et passe à celle de XenSource/Cytrix si c'est ton kiff.
En passant, dans l'annonce Cytrix du rachat de XenSource, il y a 10 fois le mot Windows et 0 fois le mot Linux (et évidemment encore moins BSD).
Quelle dictature alors qu'il y a du choix sous Linux ?
> kvm (super le choix du nom en plus, y'a une interface qui s'appelle kvm sous *BSD depuis plus de 10 ans)
C'est un détail.
*BSD aurait dû déposé le nom. Mais ce n'est pas fait (volantairement ou pas).
> PS : Xen ca marche out of the box en soit.
Les autres aussi, il n'y a qu'un petit retard en fonctionnalité qui va être vite rattrapé.
> PPS : qu'on me parle pas de la difficulté d'integration dans le système, un developpeur NetBSD l'a fait tout seul et n'a modifié aucune partie du systeme autre que "arch/sys/xen" (minus les bugs revelés par Xen).
Doués comme ils sont, ils n'auront aucune difficultée à passer à paravirt_ops.
Où est le problème alors ?