• [^] # Re: Pendant ce temps, à l'heure du web 3.0 et des wm composités...

    Posté par . En réponse au journal slrn et utf-8 (merci luit). Évalué à 2.

    Screen est un bon argument, enfin, du moins le besoin de récupérer sa session telle quelle à plusieurs endroits.
    Je ne connais effectivement pas d'équivalent pour une session graphique.
    De plus, ce n'est pas nécessairement souhaitable : en effet, déporter l'affichage d'un client graphique, c'est lourd en bande passante et en réactivité.

    Je disais plus haut qu'il était logique que les logiciels clients soient exécutés localement. Je n'avais pas pensé au problème de la "localité" qui bouge. Bref, à moins de trouver un moyen simple de relancer tous les clients sur son nouveau poste "local", et ce dans le même état qu'à l'origine (notion de session), il ne reste que la possibilité de laisser les logiciels clients tourner sur une même machine utilisable à distance.

    Peut-être qu'un compromis serait atteignable via des clients "riches" (par opposition à client léger et client lourd) intégrés dans un bureau web. Le problème est qu'il n'y a pas de standard unifié pour cela (équivalents du protocole X11 ou de la console).