> Moi je vois surtout une remise en cause de ce qu'on essaie de nous faire gober.
De quoi parle tu exactement ? En tout cas, ca reste étrangement lié au consumérisme forcené, à en avoir 'toujours plus', et à 'je vous n***** tous' :).
Quand à ce debat, il me semble l'avoir deja vu quelques fois mais jamais n'avoir vu de quelconques arguments poignants sur le sujet.
Je ne dis pas que tout est blanc, tout est noir. J'admets que le p2p permet parfois de découvrir / redecouvrir certains artistes. Par contre, il y'en a beaucoup (en tout cas dans mon entourage) qui s'en serve soit disant pour cela, mais je n'ai jamais vu ni leur cd, ni aller aux dits concerts
Pour le cas 1, je pense que des offres légals en streaming serait plus interessante que le classique p2p (moins en bp certainement si on considère le problème purement technique). Pour le cas 2, bah tout ca quoi ... C'est surtout cela que je condamne.
[^] # Re: Olivennes
Posté par zul . En réponse au journal Conférence: L'auteur du rapport sur la lutte contre le piratage sur internet à Science Po. Évalué à 3.
De quoi parle tu exactement ? En tout cas, ca reste étrangement lié au consumérisme forcené, à en avoir 'toujours plus', et à 'je vous n***** tous' :).
Quand à ce debat, il me semble l'avoir deja vu quelques fois mais jamais n'avoir vu de quelconques arguments poignants sur le sujet.
Je ne dis pas que tout est blanc, tout est noir. J'admets que le p2p permet parfois de découvrir / redecouvrir certains artistes. Par contre, il y'en a beaucoup (en tout cas dans mon entourage) qui s'en serve soit disant pour cela, mais je n'ai jamais vu ni leur cd, ni aller aux dits concerts
Pour le cas 1, je pense que des offres légals en streaming serait plus interessante que le classique p2p (moins en bp certainement si on considère le problème purement technique). Pour le cas 2, bah tout ca quoi ... C'est surtout cela que je condamne.