C'est véritablement impressionant l'ampleur du désastre de l'Anglais comme langue de communication entre les peuples.
Quelques exemples
~ 95% des européens ne sont pas capable de suivre une conversation courante en anglais
~ 10% des crash aérien sont du à une incompréhension entre le pilote et la tour de contrôle
~ Les discutions du parlement qui se font en double interprétation instantannée dont la perte d'information est estimé environ à 50% par Bruxelle.
Et la « promotion » de l'anglais coûte 30Milliards par an à la France (et ça ne doit pas être bien mieux ailleurs)
Et avec l'Esperanto, tout ceci pourait être résolu en 2 ou 3 ans.
PS : les chiffres sont cités de mémoires et sujets à caution.
De plus (ce n'est pas vu dans la vidéo) :
Je pense que l'aprentissage de l'esperanto serait un très bon échauffement pour les enfants à l'apprentissage des langues étrangères (on ne demande pas à quelqu'un qui n'a jamais fait de sport de commancer par un marathon).
En plus, ça donnerait plus facilement goût à l'apprentissage des langues à plus de monde.
De favoriser un apprentissage équitable des langues (si tout le monde savait l'espéranto en 2 ans, les années qui suivent pourraient être utilisé à voir d'autres langues par culture et pas par intérêt).
Je trouve ça vraiment impressionnant cette volonté de l'Europe de rester à la solde des anglo-saxon.
[^] # Re: tu en as de la chance
Posté par seginus . En réponse au journal le tout anglais en entreprise. Évalué à 2.
Et le lien de l'auteur
http://claudepiron.free.fr/livres/defilanguesbonsens.htm
Merci Bouil (j'étais en train de regarder qui avait mit le lien pour le citer et j'ai vu que c'était déjà toi) pour ces liens ( http://linuxfr.org/comments/883620.html#883620 )
C'est véritablement impressionant l'ampleur du désastre de l'Anglais comme langue de communication entre les peuples.
Quelques exemples
~ 95% des européens ne sont pas capable de suivre une conversation courante en anglais
~ 10% des crash aérien sont du à une incompréhension entre le pilote et la tour de contrôle
~ Les discutions du parlement qui se font en double interprétation instantannée dont la perte d'information est estimé environ à 50% par Bruxelle.
Et la « promotion » de l'anglais coûte 30Milliards par an à la France (et ça ne doit pas être bien mieux ailleurs)
Et avec l'Esperanto, tout ceci pourait être résolu en 2 ou 3 ans.
PS : les chiffres sont cités de mémoires et sujets à caution.
De plus (ce n'est pas vu dans la vidéo) :
Je pense que l'aprentissage de l'esperanto serait un très bon échauffement pour les enfants à l'apprentissage des langues étrangères (on ne demande pas à quelqu'un qui n'a jamais fait de sport de commancer par un marathon).
En plus, ça donnerait plus facilement goût à l'apprentissage des langues à plus de monde.
De favoriser un apprentissage équitable des langues (si tout le monde savait l'espéranto en 2 ans, les années qui suivent pourraient être utilisé à voir d'autres langues par culture et pas par intérêt).
Je trouve ça vraiment impressionnant cette volonté de l'Europe de rester à la solde des anglo-saxon.