> c'est une vraie question que je pose ;-)
Je l'entends bien comme ça également. :-)
La plupart des contributeurs à FedoraProject ne sont pas juristes, et on ne prétend pas l'être. On fait donc régulièrement appel à l'expertise des avocats de RedHat. Pour le moment, on attend leur réponse définitive.
C'est peut-être un excès de prudence mais on ne peut pas se permettre un faux-pas, notre sponsor RH étant très exposé.
Il y a eu une discussion sur les m-l assez récemment autour de RPMFusion (la fusion de dépôts tiers pour Fedora) et la question a été abordé. Un résumé est disponible sur la Fedora Weekly News (paragraphe sur RPMFusion). http://fedoraproject.org/wiki/FWN/Issue103
[^] # Re: Rien d'étonnant
Posté par GeneralZod . En réponse au journal Fedora 8 : une immense déception. Évalué à 2.
Je l'entends bien comme ça également. :-)
La plupart des contributeurs à FedoraProject ne sont pas juristes, et on ne prétend pas l'être. On fait donc régulièrement appel à l'expertise des avocats de RedHat. Pour le moment, on attend leur réponse définitive.
C'est peut-être un excès de prudence mais on ne peut pas se permettre un faux-pas, notre sponsor RH étant très exposé.
Il y a eu une discussion sur les m-l assez récemment autour de RPMFusion (la fusion de dépôts tiers pour Fedora) et la question a été abordé. Un résumé est disponible sur la Fedora Weekly News (paragraphe sur RPMFusion).
http://fedoraproject.org/wiki/FWN/Issue103