Je ne crois pas que les vignettes soient incluses dans les infos jpeg de l'image. C'est sur que ca prend plus de place si on utilise différents logiciels de visualisation.
J'utilise kphotoalbum j'apprécie beaucoup son système mais je me pose des questions sur l'évolution des tags dans le temps ou si un jour je venais a changer de logiciel. Maintenant, existe-t-il vraiment un standard pour le format des données stockées dans les tags IPTC ?
Les pour de l'approche de kphotoalbum:
1) les images ne sont pas touchées, donc pas de risque de corruption
2) l'arborescence des dossiers n'a pas d'importance
3) tout est stocké dans un fichier xml, qui est vraiment simple et lisible (j'ai du le modifier pour transférer mes fichiers et ca a été très simple)
Le contre:
Si on change de logiciel il faudrait utiliser une moulinette pour exporter / importer les données contenues dans le fichier xml.
Pour la rotation, mon appareil photo la détecte et le renseigne ce qui fait qu'à l'import les images sont retournées automatiquement une bonne fois pour toute.
[^] # Re: euhh ...
Posté par beb . En réponse au journal Sortie de KPhotoAlbum 3.1. Évalué à 1.
J'utilise kphotoalbum j'apprécie beaucoup son système mais je me pose des questions sur l'évolution des tags dans le temps ou si un jour je venais a changer de logiciel. Maintenant, existe-t-il vraiment un standard pour le format des données stockées dans les tags IPTC ?
Les pour de l'approche de kphotoalbum:
1) les images ne sont pas touchées, donc pas de risque de corruption
2) l'arborescence des dossiers n'a pas d'importance
3) tout est stocké dans un fichier xml, qui est vraiment simple et lisible (j'ai du le modifier pour transférer mes fichiers et ca a été très simple)
Le contre:
Si on change de logiciel il faudrait utiliser une moulinette pour exporter / importer les données contenues dans le fichier xml.
Pour la rotation, mon appareil photo la détecte et le renseigne ce qui fait qu'à l'import les images sont retournées automatiquement une bonne fois pour toute.