Debian n'a pas encore viré les firmwares non-libres, donc y en a au moins autant sinon à peine plus dans la distribution que tu ne veux pas nommer.
Mais c'est vrai qu'une Debian avec un tigon3 perdrait de son charme... Au moins, elle pourra passer les certifications de sécurité haut la main comme NT l'a fait.
Il ne faudrait pas que Debian oublie que son contrat social a deux points importants à satisfaire :
- des logiciels libres ;
- ses utilisateurs.
Des logiciels libres, oui, mais à condition de pouvoir utiliser son ordinateur et de pouvoir accéder à nos données, surtout quand il n'existe pas de solutions à court terme.
[^] # Re: Libre qui ?
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse au journal Le masque de Debian. Évalué à 1.
Mais c'est vrai qu'une Debian avec un tigon3 perdrait de son charme... Au moins, elle pourra passer les certifications de sécurité haut la main comme NT l'a fait.
Il ne faudrait pas que Debian oublie que son contrat social a deux points importants à satisfaire :
- des logiciels libres ;
- ses utilisateurs.
Des logiciels libres, oui, mais à condition de pouvoir utiliser son ordinateur et de pouvoir accéder à nos données, surtout quand il n'existe pas de solutions à court terme.