Désolé mais je ne sais pas qui a écris le rapport en question.
J'avais pas envis d'écrire plus de 2 lignes, d'où la vitesse de mon propos. Je ne cherchais absolument pas à te prendre pour un con. Je ne comprends pas pourquoi tu te sens visé.
La plus part des économistes qui étudient le problème répondent la même chose : c'est l'accroissement des rendements qui a permis de nourrir la planète ses trentes dernières années. Le bio diminue pas mal ces rendements ce qui rend tout simplement non viable de l'étendre beaucoup. Bref, c'est une agriculture "de luxe".
D'où le terme d'agriculture résonné où l'on utilise des pesticides pour éviter de perdre une récolte mais sans prétraitement ou encore qui autorise les engrais à condition d'en limiter la quantité.
[^] # Re: Super :)
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal The organic rebellion. Évalué à 2.
J'avais pas envis d'écrire plus de 2 lignes, d'où la vitesse de mon propos. Je ne cherchais absolument pas à te prendre pour un con. Je ne comprends pas pourquoi tu te sens visé.
La plus part des économistes qui étudient le problème répondent la même chose : c'est l'accroissement des rendements qui a permis de nourrir la planète ses trentes dernières années. Le bio diminue pas mal ces rendements ce qui rend tout simplement non viable de l'étendre beaucoup. Bref, c'est une agriculture "de luxe".
D'où le terme d'agriculture résonné où l'on utilise des pesticides pour éviter de perdre une récolte mais sans prétraitement ou encore qui autorise les engrais à condition d'en limiter la quantité.
"La première sécurité est la liberté"