J'en rajoute une couche, par preuve mathématiques :
- La licence BSD (la nouvelle) est libre.
- Un logiciel sous BSD ne peut pas utiliser un code sous GPL, sans devenir GPL compatible.
=> La GPL n'est pas libre.
J'ai dégagé un postulat, qui j'espère vous plaira :
Une licence qui a besoin de trop se justifier, n'est pas une bonne licence.
Pour illustrer ce propos, je m'en tiens au nombre de lignes de la GPL, de clauses d'exceptions, de "oui mais", de "ah mais oui votre licence est libre mais modifiez quand même ceci parce que sinon elle sera pas GPL compatible".
Bref un ensemble de rustines qui visent à combler les trous d'une licence trop politique.
[^] # Re: La question sans réponse
Posté par ciol . En réponse au journal Le libre et... le libre. Évalué à 2.
- La licence BSD (la nouvelle) est libre.
- Un logiciel sous BSD ne peut pas utiliser un code sous GPL, sans devenir GPL compatible.
=> La GPL n'est pas libre.
J'ai dégagé un postulat, qui j'espère vous plaira :
Une licence qui a besoin de trop se justifier, n'est pas une bonne licence.
Pour illustrer ce propos, je m'en tiens au nombre de lignes de la GPL, de clauses d'exceptions, de "oui mais", de "ah mais oui votre licence est libre mais modifiez quand même ceci parce que sinon elle sera pas GPL compatible".
Bref un ensemble de rustines qui visent à combler les trous d'une licence trop politique.