Les chiffres donnés sur le site de ton lien me surprennent un peu.
J'ai fait par curiosité mes propres tests et je trouve des résultats bien différents.
Les performances entre ascii, utf-8, sjis et eucjp sont pour moi très similaires.
Voici les résultats (si quelqu'un a envie de s'amuser à retester, ne pas oublier de changer l'encodage de la console à sjis ou eucjp pour les tests de grep) :
[^] # Re: la lenteur extraordinaire d'utf8
Posté par timid . En réponse au journal L'utf-8 et les décideurs. Évalué à 4.
J'ai fait par curiosité mes propres tests et je trouve des résultats bien différents.
Les performances entre ascii, utf-8, sjis et eucjp sont pour moi très similaires.
Voici les résultats (si quelqu'un a envie de s'amuser à retester, ne pas oublier de changer l'encodage de la console à sjis ou eucjp pour les tests de grep) :
Préparation des fichiers de test
test comptage des lignes (wc)
Fichier ne contenant que des caractères ASCII
utf-8 : 0.403 sec
ascii : 0.416 sec
Fichier ne contenant que des caractères non ASCII
utf-8 : 1.114 sec
sjis : 0.943 sec
eucjp : 0.766 sec
Test grep
Fichier ASCII
utf-8 : 0.612 sec
ascii : 0.621 sec
Fichier non ASCII
utf-8 : 0.774 sec
sjis : 0.667 sec
eucjp : 0.663 sec
La machine de test est un pentium M 1.6Ghz sous gentoo