Ce qui a changé (en bien) c'est que maintenant les dépêches sont nettement mieux construites, argumentées et avec plusieurs sources pour comprendre.
Ce qui a changé (en moins bien) c'est que du coup il n'existe plus de news rapides (ex: pour annoncer un cycle de beta ou RC, ou pour rebondir sur un article technique polémique sur un autre site), elles sont remplacées par les journaux.
L'inconvénient des journaux c'est l'absence de catégories et leur manque de visibilité. Je n'ai pas de solution miracle :
- être un peu plus flexible dans la qualité des dépêches rapides
- rendre les journaux mieux organisés et plus visibles pour servir de dépêches rapides
- permettre la promotion d'un journal en news (ex: vote de + de 10 utilisateurs pour rajouter le journal dans la liste des dépêches en attente de validation)
[^] # Re: Plus de détails ?
Posté par Pierre Tramonson . En réponse au journal Quel contenu pour linuxfr ?. Évalué à 3.
Ce qui a changé (en moins bien) c'est que du coup il n'existe plus de news rapides (ex: pour annoncer un cycle de beta ou RC, ou pour rebondir sur un article technique polémique sur un autre site), elles sont remplacées par les journaux.
L'inconvénient des journaux c'est l'absence de catégories et leur manque de visibilité. Je n'ai pas de solution miracle :
- être un peu plus flexible dans la qualité des dépêches rapides
- rendre les journaux mieux organisés et plus visibles pour servir de dépêches rapides
- permettre la promotion d'un journal en news (ex: vote de + de 10 utilisateurs pour rajouter le journal dans la liste des dépêches en attente de validation)