"Pendant que les petits français, les petits allemand et les autres passent plus de 150 heures par an pendant 10 ans a étudier l'anglais (pour un résultat plus que déplorable), les petits anglais font autre chose. Nos chercheurs, pas forcément bon en langue puisque ce n'est pas leur métier, perdent du temps à comprendre les publications de leurs collègues, et j'en passe. Dans le cas de l'espéranto, chacun fait un pas vers l'autre, et le temps d'apprentissage est de l'ordre de 10 fois moins grand que pour l'anglais."
Tu fais bien de donner des chiffres, car justement on estime que pour un francophone, il faut :
* 1500h d'anglais, ou
* 1800h d'allemand, ou
* 1300h d'italien, ou
* 150h d'esperanto
pour atteindre un niveau Bac dans une de ces langues[1].
On voit donc que le rapport est clairement de 1 pour 10 en faveur de l'esperanto
[^] # Re: mha
Posté par windu.2b . En réponse au journal L'espéranto et les décideurs. Évalué à 6.
Tu fais bien de donner des chiffres, car justement on estime que pour un francophone, il faut :
* 1500h d'anglais, ou
* 1800h d'allemand, ou
* 1300h d'italien, ou
* 150h d'esperanto
pour atteindre un niveau Bac dans une de ces langues[1].
On voit donc que le rapport est clairement de 1 pour 10 en faveur de l'esperanto
1 http://fr.wikipedia.org/wiki/Cours_d%27esp%C3%A9ranto