"mais pour un anglo saxon ou un germain ca restera aussi simple ?"
Arf, pour un anglophone, l'espéranto c'est plus dur que l'anglais, ça c'est sûr. Après pour tout les autres, et comparativement à une langue nationale, c'est amha plus facile. Parce que c'est une langue relativement simple, très régulière, et parce qu'il y a assez peu d'idiotismes.
'anglais ou une autre, je m'en fou
Hum, tu as essayé le chinois avec les tons et les idéogrammes ?
A ce propos je ne résiste pas à livrer la version pinyin d'un poème chinois :
Shī Shì shí shī shǐ »
Shíshì shīshì Shī Shì, shì shī, shì shí shí shī.
Shì shíshí shì shì shì shī.
Shí shí, shì shí shī shì shì.
Shì shí, shì Shī Shì shì shì.
Shì shì shì shí shī, shì shǐ shì, shǐ shì shí shī shìshì.
Shì shí shì shí shī shī, shì shíshì.
Shíshì shī, Shì shǐ shì shì shíshì.
Shíshì shì, Shì shǐ shì shí shì shí shī.
Shí shí, shǐ shí shì shí shī, shí shí shí shī shī.
Shì shì shì shì.
[^] # Re: mha
Posté par gyhelle . En réponse au journal L'espéranto et les décideurs. Évalué à 3.
Arf, pour un anglophone, l'espéranto c'est plus dur que l'anglais, ça c'est sûr. Après pour tout les autres, et comparativement à une langue nationale, c'est amha plus facile. Parce que c'est une langue relativement simple, très régulière, et parce qu'il y a assez peu d'idiotismes.
'anglais ou une autre, je m'en fou
Hum, tu as essayé le chinois avec les tons et les idéogrammes ?
A ce propos je ne résiste pas à livrer la version pinyin d'un poème chinois :