et pour EDF, le régime spécial n'était pas là pour une décision arbitraire ou historique mais le résultat d'une négociation pour compenser une baisse de l'intéressement il me sembe?
Qu'il n'existe pas pour les nouveaux contrats ça me semble normal (sans touché à la dépense salariale, mais ne serait ce que pour la simplification administrative).
Mais pour les anciens qui était payé à la rentabilité énergétique et qui on vu l'arrivé du nucléaire... Ils ont été cool d'accepté le régime spécial et ça me fera mal au sein qu'ils perdent leurs compensation.
(c'est bien l'histoire de la rentabilité énergétique pour EDF, je ne me trompe pas?)
[^] # Re: Diviser pour régner
Posté par Earered . En réponse au journal prime de charbon, 4000 euros, tout ça.... Évalué à 2.
Qu'il n'existe pas pour les nouveaux contrats ça me semble normal (sans touché à la dépense salariale, mais ne serait ce que pour la simplification administrative).
Mais pour les anciens qui était payé à la rentabilité énergétique et qui on vu l'arrivé du nucléaire... Ils ont été cool d'accepté le régime spécial et ça me fera mal au sein qu'ils perdent leurs compensation.
(c'est bien l'histoire de la rentabilité énergétique pour EDF, je ne me trompe pas?)