• # Pas si sûr...

    Posté par . En réponse au journal article d'arrêt sur images sur la wikipédia. Évalué à 10.

    ... que ça ravisse le linuxien de base si on regarde le dernier paragraphe:
    En réalité, Wikipédia ne pose pas un problème juridique mais culturel qui est celui du refus de toute hiérarchie et du fantasme d’une égalité de tous face au savoir.(...)Dans ces conditions, plutôt que de s’indigner du laxisme du juge, il faut cesser de célébrer internet comme l’agora universelle, l’espace hyper-démocratique et hautement participatif où chacun serait enfin journaliste, poète, savant, encyclopédiste. Car le culte de l’amateur finira par tuer la culture.


    C'est précisément ce "culte de l'amateur" que dénoncent au premier chef la plupart des médias traditionnels, à commencer par Pierre Assouline (d'une manière assez outrancière souvent). Et c'est cette dénonciation contre laquelle s'élèvent la plupart des commentaires que l'on peut lire sur linuxfr par exemple.

    En outre, comme le fait remarquer un des commentaires de l'article, il arrive quand même assez souvent qu'une publication soit condamnée, même lorsqu'il ne s'agit pas des tabloids du type Voici et Closer bavant sur des "happy few" comme les Johnny-Arthur-Grimaldi (le commentaire cite l'exemple de cette prof de Français qui a fait condamner Paris-Match pour un commentaire de photo).