Non, sérieusement, quand tu as un peu touché aux horreurs dûes aux NATs, tu pries pour qu'un jour les "décideurs" se bougent leur cul pour promouvoir un peu plus IPv6.
Mais bon, le contournement de NAT ça fait vivre une si grosse partie de l'industrie (en main-d'oeuvre, en bande passante, en développement logiciels, en gros hacks de merde à adapter à chaque fois différemment, etc ...) que passer en IPv6 ferait perdre tout une partie de leur pouvoir à ces acteurs (bah oui, c'est comme pour les antivirus, si tout marchait bien tout de suite et qu'on n'avait plus besoin de développement tarabisquotés ni de serveur relais, une grande partie de l'emprise des industriels bossant dedans deviendrait nulle).
Bref, imagine un monde où l'échange de fichier, la VoIP, les applis collaboratives, le P2P (ha non, c'est vrai, P2P is evil), etc ... marcheraient directement sans problème. Un monde où on n'aurait pas besoin de gros serveurs qui obligent à centraliser tout ça, et où les données circuleraient de manière efficaces et en respectant l'environnement (bah oui, traffic optimisé = moins de boulot pour les routeur = moins de consommation = moins de pollution = plus de gens en bonne santé et heureux = la paix dans le monde ...).
Bref, c'est un peu ça l'IPv6 : l'anti Minitel 2.0, et à mon avis, ça dérange assez de monde pour que certains aient envie de trainer les pieds dans cette migration.
[^] # Re: IPv6 et UTF8
Posté par benoar . En réponse au journal Que faire pour promouvoir IPv6 ? www.linuxfr.org en IPv6 ?. Évalué à 8.
Non, sérieusement, quand tu as un peu touché aux horreurs dûes aux NATs, tu pries pour qu'un jour les "décideurs" se bougent leur cul pour promouvoir un peu plus IPv6.
Mais bon, le contournement de NAT ça fait vivre une si grosse partie de l'industrie (en main-d'oeuvre, en bande passante, en développement logiciels, en gros hacks de merde à adapter à chaque fois différemment, etc ...) que passer en IPv6 ferait perdre tout une partie de leur pouvoir à ces acteurs (bah oui, c'est comme pour les antivirus, si tout marchait bien tout de suite et qu'on n'avait plus besoin de développement tarabisquotés ni de serveur relais, une grande partie de l'emprise des industriels bossant dedans deviendrait nulle).
Bref, imagine un monde où l'échange de fichier, la VoIP, les applis collaboratives, le P2P (ha non, c'est vrai, P2P is evil), etc ... marcheraient directement sans problème. Un monde où on n'aurait pas besoin de gros serveurs qui obligent à centraliser tout ça, et où les données circuleraient de manière efficaces et en respectant l'environnement (bah oui, traffic optimisé = moins de boulot pour les routeur = moins de consommation = moins de pollution = plus de gens en bonne santé et heureux = la paix dans le monde ...).
Bref, c'est un peu ça l'IPv6 : l'anti Minitel 2.0, et à mon avis, ça dérange assez de monde pour que certains aient envie de trainer les pieds dans cette migration.