Je ne suis pas tout à fait d'accord. Il y a des guides de sécurisation Solaris, HP/UX, Linux et compagnie, seulement ils ne tiennent pas sur une seule page, et leur sortie n'est pas entourée de 30 articles de presse.
Ce type de document (le top[12]0) ça donne aux gens qui ne savent pas trop un faux sentiment de sécurité, et la logique derrière sa rédaction c'est de tenter de simplifier le monde de la sécurité plutot que d'écrire un document simple, et c'est pour ça que je le trouve dangereux. Combien de petites sociétés vont appliquer ce document là plutot que de lire d'autres docs plus longues, donc "forcément plus couteuses à mettre en oeuvre" ?
(maintenant, je reconnais que de par sa généralité, le top20 est quand meme bien mieux que le top10 de l'année dernière)
[^] # Re: C'est encore plus bete que le top10...
Posté par Deraison Renaud . En réponse à la dépêche top20 des erreurs. Évalué à 10.
Ce type de document (le top[12]0) ça donne aux gens qui ne savent pas trop un faux sentiment de sécurité, et la logique derrière sa rédaction c'est de tenter de simplifier le monde de la sécurité plutot que d'écrire un document simple, et c'est pour ça que je le trouve dangereux. Combien de petites sociétés vont appliquer ce document là plutot que de lire d'autres docs plus longues, donc "forcément plus couteuses à mettre en oeuvre" ?
(maintenant, je reconnais que de par sa généralité, le top20 est quand meme bien mieux que le top10 de l'année dernière)