Or, dans cette partie et en premier, elle insinue fortement que les responsables au moins indirects de ce genre de méfait (c'en est un) sont les partisans du logiciel libre et des licences type "Creative Comon", sans compter les utilisateurs de Wikipédia...
Elle n'insinue rien de tel (elle affirme au contraire une certaine proximité de vue avec ces mouvements), et sa réflexion est visiblement plus élaborée que ton indignation épidermique et injustifiée... Ce qui est marrant c'est que le fond de l'article, intéressant et sérieux, n'a même pas l'air de te toucher : tu réagis comme un petit soldat quand tu crois percevoir une critique contre la cause que tu défends, et le reste (questions de fond sur le réseau, la question d'identité...) t'est indifférent. Un conseil : enlève les oeillères...
(et puis essaie d'orthographier correctement "Creative Commons", par pitié)
# incompréhension
Posté par Antoine . En réponse au journal J'ai écrit à Libé... Évalué à 7.
Elle n'insinue rien de tel (elle affirme au contraire une certaine proximité de vue avec ces mouvements), et sa réflexion est visiblement plus élaborée que ton indignation épidermique et injustifiée... Ce qui est marrant c'est que le fond de l'article, intéressant et sérieux, n'a même pas l'air de te toucher : tu réagis comme un petit soldat quand tu crois percevoir une critique contre la cause que tu défends, et le reste (questions de fond sur le réseau, la question d'identité...) t'est indifférent. Un conseil : enlève les oeillères...
(et puis essaie d'orthographier correctement "Creative Commons", par pitié)