Ô puissant Général Zod, permet moi quelques remarques.
Oui, Red Hat joue très très gros sur la virtualisation, mise gros sur la virtualisation, et sa pérénité à long terme n'est pas assurée.
Mais tu as peut-être manqué quelques épisodes.
Premièrement Red Hat veut être central et aller plus dans le service que Citrix, XenSource, etc... D'où RHN mais aussi Red Hat Exchange.
Autre point, Red Hat veut "révolutionner" l'hébergement. C'est dans la ligne Amazon EC2 (et Red Hat sera le premier OS proposé pour EC2). Il ne sagit ici pas seulement d'avoir Xen ou KVM (sans mépris, ce sont des bijoux de technologie et le travail y est énorme) mais aussi avoir les services qui vont avec. RHN pour gérer ces machines "virtuelles" (les machines réelles sont gérées par Amazon). RH Exchange pour faire de RHEL La plateforme pour serveur.
Vois le tableau :
- je loue du cpu/mémoire chez Amazon
- je loue (souscription) les services de RHN (gestion de mes bécanes virtuelles)
- j'installe ce qui m'est nécessaire avec RHN. J'ai aussi le support Red Hat
- je "sélectionne" mes solutions avec RH Exchange. Red Hat étant un intermédiaire pour coordonner le tout et faire le support de premier niveau.
Et c'est du quasi concrêt aujourd'hui. RHEL sur EC2 est en béta (privé actuellement, public dans quelques semaines).
> RedHat avance le pion KVM.
Sans mépris pour Red Hat et ses dirigeants. Ici Red Hat a "regardé" l'histoire et mis ressource qui vont bien. M'enfin, Red Hat a encore misé sur le bon cheval je crois.
> Ils se mettent au niveau de leurs concurrents directs comme Microsoft, Oracle, Sun ou bien Novell
Si tu regardes l'ensemble de l'offre (virtualisation, RHN, RH Exchange), Red Hat les dépasse (ou va les dépasser dans quelques semaines).
Pour finir, car c'est passé un peu inaperçu, Red Hat va fournir un Java certifié et le support qui va avec ! Il faut penser à ça sans oublié que Red Hat a acheté JBoss.
D'une certaine manière, on peut dire que Sun a plié face Red Hat.
Ceci combiné avec Amazon EC2, RHN, RH Exchange, etc va donner du soucis à C#.
> Une bonne stratégie est tout aussi importante que d'avoir un bon produit pour affronter une concurrence rude.
Absolument. Et la stratégie entrevue à la sortie de RHEL 5 commence à être claire.
NB : c'est une stratégie de Red Hat. Red Hat en a autres, entre autre pour le desktop.
[^] # Re: Petit complément
Posté par IsNotGood . En réponse au journal Red Hat est gonflé à bloque.. Évalué à 4.
Oui, Red Hat joue très très gros sur la virtualisation, mise gros sur la virtualisation, et sa pérénité à long terme n'est pas assurée.
Mais tu as peut-être manqué quelques épisodes.
Premièrement Red Hat veut être central et aller plus dans le service que Citrix, XenSource, etc... D'où RHN mais aussi Red Hat Exchange.
Autre point, Red Hat veut "révolutionner" l'hébergement. C'est dans la ligne Amazon EC2 (et Red Hat sera le premier OS proposé pour EC2). Il ne sagit ici pas seulement d'avoir Xen ou KVM (sans mépris, ce sont des bijoux de technologie et le travail y est énorme) mais aussi avoir les services qui vont avec. RHN pour gérer ces machines "virtuelles" (les machines réelles sont gérées par Amazon). RH Exchange pour faire de RHEL La plateforme pour serveur.
Vois le tableau :
- je loue du cpu/mémoire chez Amazon
- je loue (souscription) les services de RHN (gestion de mes bécanes virtuelles)
- j'installe ce qui m'est nécessaire avec RHN. J'ai aussi le support Red Hat
- je "sélectionne" mes solutions avec RH Exchange. Red Hat étant un intermédiaire pour coordonner le tout et faire le support de premier niveau.
Et c'est du quasi concrêt aujourd'hui. RHEL sur EC2 est en béta (privé actuellement, public dans quelques semaines).
> RedHat avance le pion KVM.
Sans mépris pour Red Hat et ses dirigeants. Ici Red Hat a "regardé" l'histoire et mis ressource qui vont bien. M'enfin, Red Hat a encore misé sur le bon cheval je crois.
> Ils se mettent au niveau de leurs concurrents directs comme Microsoft, Oracle, Sun ou bien Novell
Si tu regardes l'ensemble de l'offre (virtualisation, RHN, RH Exchange), Red Hat les dépasse (ou va les dépasser dans quelques semaines).
Pour finir, car c'est passé un peu inaperçu, Red Hat va fournir un Java certifié et le support qui va avec ! Il faut penser à ça sans oublié que Red Hat a acheté JBoss.
D'une certaine manière, on peut dire que Sun a plié face Red Hat.
Ceci combiné avec Amazon EC2, RHN, RH Exchange, etc va donner du soucis à C#.
> Une bonne stratégie est tout aussi importante que d'avoir un bon produit pour affronter une concurrence rude.
Absolument. Et la stratégie entrevue à la sortie de RHEL 5 commence à être claire.
NB : c'est une stratégie de Red Hat. Red Hat en a autres, entre autre pour le desktop.