Non, une ressemblance ne suffit pas à caractériser un plagiat ou une contrefaçon, sinon plus rien ne se créerait !
J'imagine que c'est la jurisprudence qui trace la limite, mais par exemple, pour les logiciels, il est évident pour nous que "cloner" un logiciel fonctionnellement n'est pas de la contrefaçon, alors que récupérer un morceau de code (source ou binaire) en est.
Pour les autres domaines, il doit aussi y avoir ce genre de critère.
[^] # Re: les economies de bouts de chandelles n'en valent pas la chandelle
Posté par Aldoo . En réponse au journal Du vol des visuels de Slyunix. Évalué à 2.
J'imagine que c'est la jurisprudence qui trace la limite, mais par exemple, pour les logiciels, il est évident pour nous que "cloner" un logiciel fonctionnellement n'est pas de la contrefaçon, alors que récupérer un morceau de code (source ou binaire) en est.
Pour les autres domaines, il doit aussi y avoir ce genre de critère.