• [^] # Re: les economies de bouts de chandelles n'en valent pas la chandelle

    Posté par . En réponse au journal Du vol des visuels de Slyunix. Évalué à 2.

    Bon, pour tes autres arguments :
    - la plupart des pays ont des lois assez proches sur ce sujet, donc faut voir où est basé le site, mais bon... De plus la loi française peut s'appliquer à des sites basés à l'étranger (voir la récente affaire avec Wikipédia).
    - je ne comprends pas cette histoire de renard. Il n'est pas l'1⁄2uvre originale du graphiste de slyunix ? S'il n'en a pas cédé les droits patrimoniaux, il n'a rien à payer pour son usage.
    Tu dis que tu l'as vu sur des cartes postales ? Le même ? Si c'est le cas, soit le graphiste a plagié ces cartes, soit l'éditeur des cartes a plagié le logo, soit l'un et l'autre ont un accord (commercial)... ce qui m'étonnerait tout de même.
    - normalement, si le logo a effectivement récupéré des graphismes ici et là sans permission des ayants-droit, slyunix est coupable de contrefaçon. Cela dit cela m'étonnerait fort. D'autant plus sur un site de libristes, bien au fait de ces questions.

    Cela dit, moi aussi je demande des références sur tes affirmations à propos des origines supposées douteuses de ce logo !