moi, toi, peut contribuer au noyau Linux, même sans être taggé "Ingénieur en programmation système" (Pour Assouline, faudrait être taggé "Journaliste" pour pouvoir écrire), le code sera lu, relu, corrigé, disponible pour relecture, exactement comme les articles dans Wikipedia.
À une petite différence tout de même : avant d'être intégré dans un projet (avant même d'être dans le système de gestion de version peut-être aussi) une contribution sera lue, relue, testée... En un mot elle passera une procédure de validation qui dépend du projet en question. Si elle ne convient pas il ne sera pas immédiatement intégré et souvent on demandera au contributeur de faire des modifications. Avec Wikipédia un article rédigé est immédiatement disponible et rien de ne garantit qu'il sera relu et encore moins corrigé s'il contient des imprécisions ou des erreurs.
[^] # Re: Assouline et Wikipedia, et le libre
Posté par jcs (site web personnel) . En réponse au journal L'avenir des "Echos" : un des rares media où on a pris le logiciel libre au sérieux est menacé. Évalué à 2.
À une petite différence tout de même : avant d'être intégré dans un projet (avant même d'être dans le système de gestion de version peut-être aussi) une contribution sera lue, relue, testée... En un mot elle passera une procédure de validation qui dépend du projet en question. Si elle ne convient pas il ne sera pas immédiatement intégré et souvent on demandera au contributeur de faire des modifications. Avec Wikipédia un article rédigé est immédiatement disponible et rien de ne garantit qu'il sera relu et encore moins corrigé s'il contient des imprécisions ou des erreurs.