> J'en ai marre de voir ce commentaire un peu partout.
Désolé mais c'est globalement vrai.
> Ou comment retrouver une fenetre parmi les 20 fenêtres ouvertes sur son desktop
Les gens qui ont 20 fenêtres ouvertes en même temps c'est rare. Par défaut il y a 4 bureaux. Si tu as 4 applis par bureaux, ça fait 16 applis que tu retrouves très facilement (c'est dans le panel inférieur de Gnome).
L'applet "sélecteur de fenêtre" est certe simplissime, mais marche nickel pour ça.
Icewm gère aussi très bien ça.
> La transparence
On n'a pas besoin de la 3d pour ça.
Oui, Compiz c'est "que joli". Et alors ?
Pour l'instant je préfère un vieux icewm ou metacity. C'est grave docteur ?
J'ai rien contre le "joli". Le problème de Compiz (et autres) est qu'ils sont préoccupé quasi exclusivement par le joli et le flashy (voir les 40 000 options de configurations toutes plus inutiles les unes que les autres si j'osais...).
Un metacity ou un icewm en 3D, je suis pour à 100 %. Mais Compiz ne me plait pas.
> mais vraiment *beaucoup* plus fluide qu'une interface ne profitant pas de l'affichage 3D (même en utilisant la 2D accélérée).
Ça dépend pour quoi. Pour scroller des pages d'un pdf par exemple, la 3D n'apporte rien.
Pour les domaines ou ça serait un plus (par exemple pour qu'inkscape ne fournisse que du vectoriel à la carte 3D) ce n'est pas utilisé et en gros la carte graphique est utilisé en 2D.
M'enfin, techniquement la 2D-only est morte et les cartes graphiques se concentrent uniquement sur la 3D.
[^] # Re: PulseAudio
Posté par IsNotGood . En réponse au journal Coup d'oeil à Fedora 8. Évalué à -1.
Désolé mais c'est globalement vrai.
> Ou comment retrouver une fenetre parmi les 20 fenêtres ouvertes sur son desktop
Les gens qui ont 20 fenêtres ouvertes en même temps c'est rare. Par défaut il y a 4 bureaux. Si tu as 4 applis par bureaux, ça fait 16 applis que tu retrouves très facilement (c'est dans le panel inférieur de Gnome).
L'applet "sélecteur de fenêtre" est certe simplissime, mais marche nickel pour ça.
Icewm gère aussi très bien ça.
> La transparence
On n'a pas besoin de la 3d pour ça.
Oui, Compiz c'est "que joli". Et alors ?
Pour l'instant je préfère un vieux icewm ou metacity. C'est grave docteur ?
J'ai rien contre le "joli". Le problème de Compiz (et autres) est qu'ils sont préoccupé quasi exclusivement par le joli et le flashy (voir les 40 000 options de configurations toutes plus inutiles les unes que les autres si j'osais...).
Un metacity ou un icewm en 3D, je suis pour à 100 %. Mais Compiz ne me plait pas.
> mais vraiment *beaucoup* plus fluide qu'une interface ne profitant pas de l'affichage 3D (même en utilisant la 2D accélérée).
Ça dépend pour quoi. Pour scroller des pages d'un pdf par exemple, la 3D n'apporte rien.
Pour les domaines ou ça serait un plus (par exemple pour qu'inkscape ne fournisse que du vectoriel à la carte 3D) ce n'est pas utilisé et en gros la carte graphique est utilisé en 2D.
M'enfin, techniquement la 2D-only est morte et les cartes graphiques se concentrent uniquement sur la 3D.