• [^] # Re: Concurrence

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Wikipedia dans le collimateur du Monde. Évalué à 6.

    >>C'est sûr que les lobbies pro-libre et pro-nucléaires, pour ne citer qu'eux, sont totalement absent de Wikipedia, c'est sûr.
    En fait, le ton général de ton commentaire, ainsi que l'indignation systématique dès qu'une critique est faite contre Wikipédia, tout ça me fait de plus en plus penser à un catéchisme, ni plus ni moins.
    [poujadisme rampant...antiélitisme...arnaque intellectuelle...idée que...juges et inquisiteurs...et plein de trucs sur la théorie de la conspiration wikipédienne]

    Mais à quel moment as-tu vu ça dans mes commentaires ? A quel moment j'ai dit qu'un lobby n'existait pas ? Tu as pensé à prendre tes cachets ?

    >>Et je trouve aussi qu'on a le droit de le critiquer sans vouloir aller le reconstruire ou l'améliorer. Dire à celui qui critique qu'il ferait mieux de venir corriger lui-même, ...une fois de plus...blanchir...

    On a le droit de critiquer, oui, et on a aussi le droit de critiquer la critique, et ainsi de suite. Mais le mieux, quand on fait une critique, c'est de s'adresser au bon interlocuteur. Or ici ce n'est pas le cas. Mais bon, comme tu dis, tu es libre de répondre à côté pour montrer ton mécontentement.