Mais honnetement, si les gens veulent la version la plus puissante sans en avoir besoin histoire de se la rouler, c'est de la faute a qui ? Pas a MS c'est sur. (...) Que MS y gagne, probablement, mais j'ai du mal a voir ce que l'utilisateur perd.
Tu reconnais donc que Microsoft prospère sans vergognes sur les travers des gens. Les utilisateurs y perdent en faisant prospérer avec la bienveillance de MS ce qu'il y a de plus bas en eux.
C'est comme la NRA aux États-Unis : on sait qu'on peut créer une société civile sans armes en vente libre (voir de nombreux pays européens, entre autres). Mais la NRA, sous prétexte que les névrosés qui ont facilement obtenus des armes ont tirés tous seuls, se défausse de la facilitation du crime.
Certaines fonctionnalités de Vista sont aussi artificielles que la virtualisation réservée aux version supérieures aux Home. Qu'est-ce-que ça leur coûterait de modifier le CLUF pour autoriser quelque chose déjà possible techniquement ? http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewA(...)
Si on te suivait faudrait uniquement garder un choix pour chaque produit dans les supermarches, c'est completement aberrant. (...) Super, tu devrais alors militer pour interdire la vente de petites voitures, parce qu'apres tout, peut-etre qu'en utilisant une grosse voiture tu lui trouveras des utilites que tu n'aurais pas vu avec une petite.
Une fois Vista Ultimate développé, le coût et la complexité des autres versions ne résident que dans les techniques de bridage, de multiplication des offres à la vente+acheminement, au mercatilisme, au mécanisme de mise-à-niveau d'une version à l'autre, etc. Finalement, ça coûte plus cher à Microsoft de faire cela, plutôt que de simplement proposer une version Ultimate (qui n'aurait donc plus besoin de la dénomination).
Pour les voitures, c'est différents : chaque revêtement en cuir coûte, individuellement. On ne fait pas des Limousines à la chaîne pour tous le monde : vu le budget de beaucoup d'acheteurs de voitures, il faudrait vendre ces luxueux carrosses à perte. Le marché des voitures ne crée pas des Laguna en bridant les Mercedes pour augmenter le prix de ces dernières. Donc, la comparaison ne tient pas.
Un peu de serieux, commence par comparer les prix dans le meme pays.
Super. Tu reprends ce que j'avais écris, mot-à-mot, à la virgule près, mais en remplaçant le pauvre petit malheureux $ tout seul par un ¤ (en France, Léopard est vendu 129¤), et hop, tout devient magiquement sérieux, avec le même ordre de grandeur pour les chiffres.
Vista sorti avant terme ? Tu me fais rire, il est sorti avec plus de deux ans de retard. Les dates de sortie de l'OS ne sont pas determinees a l'avance, le produit il sort quand il est pret.
Vista est sorti de manière tellement prématurée, que la transition vers Vista du monde PC a subi nombre de rétropédalage : Dell qui abandonne le tout-Vista, Microsoft forcé d'offrir et de faciliter les démises-à-jour vers XP, d'allonger la durée de vie d'XP de six mois. Beaucoup de fois, on a gueulé sur le tout dernier Windows, mais là, à ma connaissance c'est la première fois que c'est aussi intense, sauf peut-être Windows ME, mais tu reconnaîtra que les efforts de MS sur Windows portait sur la branche NT, et que la branche 9x n'était maintenu qu'au strict minimum. Vista n'a même pas cette excuse : c'est au contraire un gros travaille de fond qui a été (mal) mené, pas seulement en surface.
Quand a complexifier la vie de l'utilisateur, venant d'un linuxien, permet moi de sourire...
Bon, ce n'est pas parfait, mais : d'une part GNU/Linux n'a de cesse de s'améliorer, d'autre part, l'implémentation de sudo sera toujours beaucoup plus simple pour un Ubuntuiste que pour un Vistaïste (ça se dit?) et son omniprésent UAC :P Enfin, ce n'est pas pour rien que je préfère Mac OS X à l'utilisation (en route vers le -10 ;¬)
As-tu remarqué que tu as obtenu un +4 (à l'heure de la rédaction de ces lignes) contre +1 seulement pour mon commentaire qui précédait ? Tu ferais mieux de moins rapidement critiquer l'ouverture d'esprit des linuxiens à l'avenir (sur un commentaire qui a obtenu +2).
[^] # Re: Rien de nouveau
Posté par moramarth . En réponse au journal gPC, gOS, 199$ aux states. Évalué à 2.
Tu reconnais donc que Microsoft prospère sans vergognes sur les travers des gens. Les utilisateurs y perdent en faisant prospérer avec la bienveillance de MS ce qu'il y a de plus bas en eux.
C'est comme la NRA aux États-Unis : on sait qu'on peut créer une société civile sans armes en vente libre (voir de nombreux pays européens, entre autres). Mais la NRA, sous prétexte que les névrosés qui ont facilement obtenus des armes ont tirés tous seuls, se défausse de la facilitation du crime.
Certaines fonctionnalités de Vista sont aussi artificielles que la virtualisation réservée aux version supérieures aux Home. Qu'est-ce-que ça leur coûterait de modifier le CLUF pour autoriser quelque chose déjà possible techniquement ? http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewA(...)
Si on te suivait faudrait uniquement garder un choix pour chaque produit dans les supermarches, c'est completement aberrant. (...) Super, tu devrais alors militer pour interdire la vente de petites voitures, parce qu'apres tout, peut-etre qu'en utilisant une grosse voiture tu lui trouveras des utilites que tu n'aurais pas vu avec une petite.
Une fois Vista Ultimate développé, le coût et la complexité des autres versions ne résident que dans les techniques de bridage, de multiplication des offres à la vente+acheminement, au mercatilisme, au mécanisme de mise-à-niveau d'une version à l'autre, etc. Finalement, ça coûte plus cher à Microsoft de faire cela, plutôt que de simplement proposer une version Ultimate (qui n'aurait donc plus besoin de la dénomination).
Pour les voitures, c'est différents : chaque revêtement en cuir coûte, individuellement. On ne fait pas des Limousines à la chaîne pour tous le monde : vu le budget de beaucoup d'acheteurs de voitures, il faudrait vendre ces luxueux carrosses à perte. Le marché des voitures ne crée pas des Laguna en bridant les Mercedes pour augmenter le prix de ces dernières. Donc, la comparaison ne tient pas.
Un peu de serieux, commence par comparer les prix dans le meme pays.
Super. Tu reprends ce que j'avais écris, mot-à-mot, à la virgule près, mais en remplaçant le pauvre petit malheureux $ tout seul par un ¤ (en France, Léopard est vendu 129¤), et hop, tout devient magiquement sérieux, avec le même ordre de grandeur pour les chiffres.
Vista sorti avant terme ? Tu me fais rire, il est sorti avec plus de deux ans de retard. Les dates de sortie de l'OS ne sont pas determinees a l'avance, le produit il sort quand il est pret.
Vista est sorti de manière tellement prématurée, que la transition vers Vista du monde PC a subi nombre de rétropédalage : Dell qui abandonne le tout-Vista, Microsoft forcé d'offrir et de faciliter les démises-à-jour vers XP, d'allonger la durée de vie d'XP de six mois. Beaucoup de fois, on a gueulé sur le tout dernier Windows, mais là, à ma connaissance c'est la première fois que c'est aussi intense, sauf peut-être Windows ME, mais tu reconnaîtra que les efforts de MS sur Windows portait sur la branche NT, et que la branche 9x n'était maintenu qu'au strict minimum. Vista n'a même pas cette excuse : c'est au contraire un gros travaille de fond qui a été (mal) mené, pas seulement en surface.
Quand a complexifier la vie de l'utilisateur, venant d'un linuxien, permet moi de sourire...
Bon, ce n'est pas parfait, mais : d'une part GNU/Linux n'a de cesse de s'améliorer, d'autre part, l'implémentation de sudo sera toujours beaucoup plus simple pour un Ubuntuiste que pour un Vistaïste (ça se dit?) et son omniprésent UAC :P Enfin, ce n'est pas pour rien que je préfère Mac OS X à l'utilisation (en route vers le -10 ;¬)
As-tu remarqué que tu as obtenu un +4 (à l'heure de la rédaction de ces lignes) contre +1 seulement pour mon commentaire qui précédait ? Tu ferais mieux de moins rapidement critiquer l'ouverture d'esprit des linuxiens à l'avenir (sur un commentaire qui a obtenu +2).