Vu que OOXML est loin d'être très répandu, en tout cas par rapport aux vieux formats doc et compagnie, je ne suis même pas sûr que ça vaille le coup d'assurer une "compatibilité". D'ailleurs OOXML et les anciens formats binaires ne sont pas franchement "compatibles" entre eux.
J'ajouterai que si Microsoft parvient à faire d'OOXML une norme ISO ça sera sans doute, à la vue des évènements récents, au prix de changements importants dans le format. En bref la dernière version d'Office ne sera pas compatible avec la norme (encore virtuelle) ISO.
Bref pour la compatibilité OOXML, pas la peine de vous fatiguer maintenant les gars. Attendez encore un peu!
Si Microsoft publiait les spécifs complètes de ses formats binaires une grande partie du problème serait réglé. Après tout OpenOffice se débrouille pas trop mal pour gérer les formats binaires d'Office (et les convertir vers de l'ODF). Certes il reste des problèmes, mais il faut rappeler qu'il parvient à ce résultat par ingénieurie inverse! Avec les spécifs le résultats pourrait rapidement être quasi parfait. Ce problème de compatibilité est donc à mon avis un faux problème. Il suffirait à Microsoft de publier les specs complètes des formats Office.
Mais bizarrement (?!) ils n'en n'est même pas question (ais-je dis que je trouvais ça bizarre, grand naïf que je suis?)
Alors quand Microsoft nous parle de standard ouvert en nous disant qu'ils sont pour les formats ouverts et standardisés, bla bla... (vive la com!) on a quand même l'impression qu'ils se foutent royalement de notre gueule!
Tiens, puisque la commission européenne a Microsoft dans le collimateur, ils pourraient pas le forcer à fournir ces specs? Après tout cette emprise d'Office en bureautique empêche une concurrence "libre et non faussée" et limite l'innovation dans ce domaine.
[^] # Re: Et bah...
Posté par ndesmoul . En réponse au journal ODF mort-né ?. Évalué à 6.
J'ajouterai que si Microsoft parvient à faire d'OOXML une norme ISO ça sera sans doute, à la vue des évènements récents, au prix de changements importants dans le format. En bref la dernière version d'Office ne sera pas compatible avec la norme (encore virtuelle) ISO.
Bref pour la compatibilité OOXML, pas la peine de vous fatiguer maintenant les gars. Attendez encore un peu!
Si Microsoft publiait les spécifs complètes de ses formats binaires une grande partie du problème serait réglé. Après tout OpenOffice se débrouille pas trop mal pour gérer les formats binaires d'Office (et les convertir vers de l'ODF). Certes il reste des problèmes, mais il faut rappeler qu'il parvient à ce résultat par ingénieurie inverse! Avec les spécifs le résultats pourrait rapidement être quasi parfait. Ce problème de compatibilité est donc à mon avis un faux problème. Il suffirait à Microsoft de publier les specs complètes des formats Office.
Mais bizarrement (?!) ils n'en n'est même pas question (ais-je dis que je trouvais ça bizarre, grand naïf que je suis?)
Alors quand Microsoft nous parle de standard ouvert en nous disant qu'ils sont pour les formats ouverts et standardisés, bla bla... (vive la com!) on a quand même l'impression qu'ils se foutent royalement de notre gueule!
Tiens, puisque la commission européenne a Microsoft dans le collimateur, ils pourraient pas le forcer à fournir ces specs? Après tout cette emprise d'Office en bureautique empêche une concurrence "libre et non faussée" et limite l'innovation dans ce domaine.