• [^] # Re: Linux

    Posté par (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal FreeBSD 7.0 arrive...et il a les crocs !. Évalué à 3.

    Je ne parle pas de paquets, mais bien de l'ensemble du système, y
    compris noyau + système de base, qui sur les BSD forment un tout
    cohérent, sont développés en continu, et dans le même dépôt CVS¹.

    Si on suit la branche -CURRENT, effectivement, comme tu dis, on ramasse
    tout ce qui passe dans le CVS, et on peut avoir des surprises ;-) Ce
    n'est bien sûr pas conseillé sur un serveur de prod', mais c'est
    important que des gens l'utilisent et fassent des mises à jour
    régulières, soit sur des serveurs non critiques, soit sur des machines
    de dév': c'est ce qui permet de faire remonter les problèmes et les
    idées d'améliorations.

    Par contre, si on suit la branche -STABLE, le risque de mauvaises
    surprises est très réduit : ce qui y est mis (MFC = Move From Current)
    a déjà été validé pendant une période suffisante dans la branche
    -CURRENT. La fréquence des mises à jours y est aussi plus faible.

    ¹: en fait, ce n'est pas tout à fait vrai... Certains développements
    conséquents sont réalisés dans un dépôt à part, et re-synchronisés
    périodiquement, pour éviter de tout bouleverser !