chez moi avec laposte j'utilise thunderbird. Bon c'est pas toujours le top, mais je pense que cela vient surtout du serveur.
Au travail et avec un serveur courriel en local : evolution. Il y a un système de cache apparemment, et je n'ai jamais eu de ralentissement ou de pb avec. Je le trouve plus léger que thunderbird (ce n'est pas de l'avis de tout le monde si j'en crois les commentaires).
Par contre un jour sur le même poste de travail j'ai eu un pb avec evolution, du coup j'ai dû repasser à thunderbird et j'ai trouvé que j'avais plus de délais et de latences pour afficher les messages.
Mutt va pas mal également, mais dans un autre genre :)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Client user friendly avec un bon support IMAP?
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal GMail en imap.... Évalué à 1.
Au travail et avec un serveur courriel en local : evolution. Il y a un système de cache apparemment, et je n'ai jamais eu de ralentissement ou de pb avec. Je le trouve plus léger que thunderbird (ce n'est pas de l'avis de tout le monde si j'en crois les commentaires).
Par contre un jour sur le même poste de travail j'ai eu un pb avec evolution, du coup j'ai dû repasser à thunderbird et j'ai trouvé que j'avais plus de délais et de latences pour afficher les messages.
Mutt va pas mal également, mais dans un autre genre :)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it