"Ton expérience [...] n'a malheureusement aucune valeur statistique."
C'est clair ! Je n'ai jamais prétendu autre chose !! Elle a au moins le mérite d'offrir un peu plus de recul que ce que j'ai pu lire jusqu'à présent.
"Ton expérience prouve seulement que tu as eu de la chance, [...]"
Là, je ne suis pas d'accord ! Si tu lis une ligne plus loin, tu verra que je suis en 255 sur secteur, ce qui constitue 99% de mon utilisation du PC ! Le B1 n'est utilisé que sur batterie, et j'utilise la batterie :
- comme UPS ;)
- dans le train ou l'avion. Et là, avec les vibrations et les secousses, je suis rassuré de savoir mon disque arrêté quasiment en permanence !
L'autre chose qui est claire, c'est que le load/unload d'un portable ne sera jamais aussi faible que celui d'un desktop. Et l'il l'était, la surface du disque serait détruite par les vibrations bien avant de l'être par le nombre de déchargement de tête !
[^] # Re: confus pour moi
Posté par gronk34t . En réponse au journal Canonical aurait des actions de fabricants de disques durs!. Évalué à 5.
C'est clair ! Je n'ai jamais prétendu autre chose !! Elle a au moins le mérite d'offrir un peu plus de recul que ce que j'ai pu lire jusqu'à présent.
"Ton expérience prouve seulement que tu as eu de la chance, [...]"
Là, je ne suis pas d'accord ! Si tu lis une ligne plus loin, tu verra que je suis en 255 sur secteur, ce qui constitue 99% de mon utilisation du PC ! Le B1 n'est utilisé que sur batterie, et j'utilise la batterie :
- comme UPS ;)
- dans le train ou l'avion. Et là, avec les vibrations et les secousses, je suis rassuré de savoir mon disque arrêté quasiment en permanence !
L'autre chose qui est claire, c'est que le load/unload d'un portable ne sera jamais aussi faible que celui d'un desktop. Et l'il l'était, la surface du disque serait détruite par les vibrations bien avant de l'être par le nombre de déchargement de tête !