Sur quelles bases ont été fixées ces limites ? Pifomètre ?
Avoir plus de 1% montre une certaine notoriété.
Avoir plus de 50 député montre l'étendue de cette notoriété.
Si il suffit d'être à l'AN pour être appelé parti, alors j'invite chaque député a créer son propre parti. Vu que pour toi c'est la condition qui montre qu'on est un parti national.
Les limites sont bien plus arbitraires en disant "n députés à l'AN" où n est petit.
Et en plus ca à l'immense démérite de ne pas reconnaitre l'opposition même si elle existe partout.
Cas con, supposons que dans TOUTES les circonscription/canton/département/.... le parti N à un candidat avec plus de 10% des voix, mais que presque aucun ne l'emporte.
on a donc un parti qui à 10% des voix francaise (ce qui n'est pas rien) mais qui n'est pas reconnu comme partie avec ta définition.
\o/
[^] # Re: Résumé
Posté par briaeros007 . En réponse au journal "Honte l'assemblée nationale". Évalué à 4.
Avoir plus de 1% montre une certaine notoriété.
Avoir plus de 50 député montre l'étendue de cette notoriété.
Si il suffit d'être à l'AN pour être appelé parti, alors j'invite chaque député a créer son propre parti. Vu que pour toi c'est la condition qui montre qu'on est un parti national.
Les limites sont bien plus arbitraires en disant "n députés à l'AN" où n est petit.
Et en plus ca à l'immense démérite de ne pas reconnaitre l'opposition même si elle existe partout.
Cas con, supposons que dans TOUTES les circonscription/canton/département/.... le parti N à un candidat avec plus de 10% des voix, mais que presque aucun ne l'emporte.
on a donc un parti qui à 10% des voix francaise (ce qui n'est pas rien) mais qui n'est pas reconnu comme partie avec ta définition.
\o/