Au boulot ou je bosse (recherche publique dans les domaines de l'ingénerie), tout le monde bosse sur Matlab qui a deux points forts :
- toolbox adapté et qui coince l'utilisateur
- graphique performant
Je n'ai pas essayé la dernière version mais sur les graphiques, scilab était à la rue... C'est vraiment un point bloquant pour un utilisateur voulant passé de matlab à scilab.
Pour les toolbox, voir mon post précédent sur un vrai CPAN qui me semble une des voie possible.
Sinon, il y a aussi un point ou scilab pourrait sortir son épingle du jeu, matlab est à la rue sur le calcul parallèle. Il ne tourne pas ou très mal sur les machines SMP Itanium...
Il me semble qu'il y a un coup à jouer à avoir une version matlab qui pourrait tirer profit relativement facilement pour le programmeur des machines SMP (voir des cluster MPI mais c'est déjà moins facile à programmer). Pour cela, il faut paralléliser tout le coeur du produit... Je ne sais pas si la tâche est faisable.
# Graphique et parallèlisme
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Scilab recrute. Évalué à 4.
- toolbox adapté et qui coince l'utilisateur
- graphique performant
Je n'ai pas essayé la dernière version mais sur les graphiques, scilab était à la rue... C'est vraiment un point bloquant pour un utilisateur voulant passé de matlab à scilab.
Pour les toolbox, voir mon post précédent sur un vrai CPAN qui me semble une des voie possible.
Sinon, il y a aussi un point ou scilab pourrait sortir son épingle du jeu, matlab est à la rue sur le calcul parallèle. Il ne tourne pas ou très mal sur les machines SMP Itanium...
Il me semble qu'il y a un coup à jouer à avoir une version matlab qui pourrait tirer profit relativement facilement pour le programmeur des machines SMP (voir des cluster MPI mais c'est déjà moins facile à programmer). Pour cela, il faut paralléliser tout le coeur du produit... Je ne sais pas si la tâche est faisable.