Au niveau des contributions, il faut absolument éviter le piège de CAMEL et d'avoir juste une liste qui pointe vers différents site web. C'est un peu le cas pour ce que j'en ai vu du site de scilab.
Il faut que tout le code source des contributions soit sur un seul et même site, structurer et hierarchisé. Un vrai CPAN.
Il faut aussi que l'installation d'une contribution soit facile, encore une fois comme sur le CPAN de Perl.
Un autre point à mon sens important, il faut pouvoir générer très facilement un paquet deb pour la debian et un paquet rpm de toutes les contributions. Encore une fois, regarder du coté de debian ce qu'ils font pour les modules Perl.
C'est la qualité mais aussi la facilité d'étendre un scilab libre qui lui donnera une chance de succès.
# Contribution
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Scilab recrute. Évalué à 3.
Il faut que tout le code source des contributions soit sur un seul et même site, structurer et hierarchisé. Un vrai CPAN.
Il faut aussi que l'installation d'une contribution soit facile, encore une fois comme sur le CPAN de Perl.
Un autre point à mon sens important, il faut pouvoir générer très facilement un paquet deb pour la debian et un paquet rpm de toutes les contributions. Encore une fois, regarder du coté de debian ce qu'ils font pour les modules Perl.
C'est la qualité mais aussi la facilité d'étendre un scilab libre qui lui donnera une chance de succès.