• [^] # Re: Suppressions de trop

    Posté par . En réponse à la dépêche sortie de la beta de Star Office 6. Évalué à 1.

    Il n'y a pas de client natif Linux.
    Est-ce vraiment un problème ? L'orientation qui est prise est de se diriger vers l'utilisation web. Mais c'est vrai que c'est un problème côté developpement.

    De plus il est hors de prix
    Ca ça dépend pour qui, mais c'est sûr que c'est plus chère qu'un produit open source. Par contre si on le compare au prix d'une journée de dev c'est pas forcement très chère (oui je sais c'est un des arguments pour les logiciels propriétaires).
    De plus il est hors de prix et tous les formats de fichiers et protocoles doivent être bien propriétaires
    Les formats de fichier sont propriétaires c'est vrai, par contre les protocoles non, il supporte l'IMAP et le POP/SMTP, LDAP en client comme en serveur, le XML fait sont apparition, intégration du java (servlet)... Et la prochaine version devrait être encore plus orientée web avec l'intégration des JSP et il est question du PHP.
    Bon je ne reviendrais pas ici sur les intérets de domino mais oui j'appels ça performant, ni d'un point de vu windows, ni d'un point de vue linux mais d'un point de vue utilisateur, quelque soit le système utilisé (en web).

    Un ensemble groupware est vraiment ce qui nous manque pour intégrer Linux à 100% en entreprise, c'est à dire coté client.
    Oui ça manque enormement pour les logiciels libre, sous linux, BSD, Windows, Mac ou tout autre système.


    Mais comparer StarOffice avec un outil de groupware est vraiment trop limitatif pour le groupware. Pour moi c'est beaucoup plus que ça.