> 2ème exemple : Ubuntu ne garde pas l'authentification root pour 5 minutes.
Je ne sais pas si c'est 5 minutes, mais elle le fait. Des gens en cause dans la dépêche sur Ubuntu 7.10.
> De même, comparé à l'horrible Anaconda utilisé par RH
Anaconda qu'a envisagé Ubuntu, Debian et que Progeny a porté. C'est dire comme il est horrible.
En passant, il marche aussi en mode texte. Donc tu peux aussi faire un comparaison avec Ubuntu mode texte.
Anaconda n'a pas de version "alternative" ou serveur, il a un mode expert (non activé par défaut évidemment).
J'ai dit des conneries sur Ubuntu, mais tu ne connais pas du tout l'"horrible" anaconda.
> Sinon, ton post fait un peu passer le succès de ubuntu comme un coup de chance ou de l'opportunisme de base.
Ce n'est pas ce que je veux dire.
Ubuntu a eu beaucoup d'intelligence, sa progression est fulgurante.
Mais faire croire que c'est Ubuntu qui a rendu Linux facile, ça me faire rire dans les grandes largeures.
Le "coup" d'Ubuntu, fait avec beaucoup d'intelligence, n'aurait pas été possible à l'époque de Linux 2.2 ou 2.4.
Pour la simplicité, on peut aussi regarder du côté de Xandros, Linspire ou mepis pour se rendre compte qu'Ubuntu n'est pas une révolution.
> cette distrib mérite à mon sens un grand merci
Qu'on soit claire. Je n'utilise pas Ubuntu, ce n'est pas une distribution pour moi (j'ai débuté Linux à l'époque du 1.2). Mais j'ai beaucoup de respect pour Ubuntu.
Ubuntu a été opportuniste, c'est une qualité, ce n'est pas une insulte.
[^] # Re: Ubuntu leader linux
Posté par IsNotGood . En réponse au journal De l'importance d'avoir des statisques fiables. Évalué à 1.
Je ne sais pas si c'est 5 minutes, mais elle le fait. Des gens en cause dans la dépêche sur Ubuntu 7.10.
> De même, comparé à l'horrible Anaconda utilisé par RH
Anaconda qu'a envisagé Ubuntu, Debian et que Progeny a porté. C'est dire comme il est horrible.
En passant, il marche aussi en mode texte. Donc tu peux aussi faire un comparaison avec Ubuntu mode texte.
Anaconda n'a pas de version "alternative" ou serveur, il a un mode expert (non activé par défaut évidemment).
J'ai dit des conneries sur Ubuntu, mais tu ne connais pas du tout l'"horrible" anaconda.
> Sinon, ton post fait un peu passer le succès de ubuntu comme un coup de chance ou de l'opportunisme de base.
Ce n'est pas ce que je veux dire.
Ubuntu a eu beaucoup d'intelligence, sa progression est fulgurante.
Mais faire croire que c'est Ubuntu qui a rendu Linux facile, ça me faire rire dans les grandes largeures.
Le "coup" d'Ubuntu, fait avec beaucoup d'intelligence, n'aurait pas été possible à l'époque de Linux 2.2 ou 2.4.
Pour la simplicité, on peut aussi regarder du côté de Xandros, Linspire ou mepis pour se rendre compte qu'Ubuntu n'est pas une révolution.
> cette distrib mérite à mon sens un grand merci
Qu'on soit claire. Je n'utilise pas Ubuntu, ce n'est pas une distribution pour moi (j'ai débuté Linux à l'époque du 1.2). Mais j'ai beaucoup de respect pour Ubuntu.
Ubuntu a été opportuniste, c'est une qualité, ce n'est pas une insulte.