Fedora est l'une des premières distributions qui essaye d'avoir des données fiables sur l'utilisation et configuration matérielle des machines.
En plus les responsables n'ont pas peur de rendre public des chiffres qui comparés à ceux annoncés par d'autres distributions sont loin d'être brillant.
Concernant Ubuntu, visiblement Mark Shuttleworth n'a pas de données fiables car en 10 mois Ubuntu aurait perdu 2 Millions d'utilisateurs (OK j'en fais parti mais mon cas est surement isolé!). Soit la distribution est en perte de vitesse ou alors et c'est plus probable les chiffre annoncés ne sont que le résultat d'un "mauvais" service de propagande et non un chiffre réel.
D'une façon générale et cela ne concerne pas seulement Ubuntu j'ai la nette impression que ce genre de statistiques ne sont pas souhaités par les responsables des distributions. Ce genre de comptage permettrait certes d'avoir une idée plus précise sur le "petit" monde des utilisateurs de Linux mais dévoilerait que :
+ Ce n'est pas forcément celui qui cris le plus fort et se met au devant de la scène qui est le plus utilisé.
+ Ceux que l'on n'entend pas ou peu ont une part non négligeable d'utilisateurs.
+ Les Hésitations et les mauvais choix techniques ou politiques (licences) ont une incidence directe sur leur nombre d'utilisateurs.
+ Ce serait un retour au triste terrain des réalités.
# Popularité != Utilisation
Posté par Unixfix le Gaulois . En réponse au journal De l'importance d'avoir des statisques fiables. Évalué à 4.
En plus les responsables n'ont pas peur de rendre public des chiffres qui comparés à ceux annoncés par d'autres distributions sont loin d'être brillant.
Concernant Ubuntu, visiblement Mark Shuttleworth n'a pas de données fiables car en 10 mois Ubuntu aurait perdu 2 Millions d'utilisateurs (OK j'en fais parti mais mon cas est surement isolé!). Soit la distribution est en perte de vitesse ou alors et c'est plus probable les chiffre annoncés ne sont que le résultat d'un "mauvais" service de propagande et non un chiffre réel.
D'une façon générale et cela ne concerne pas seulement Ubuntu j'ai la nette impression que ce genre de statistiques ne sont pas souhaités par les responsables des distributions. Ce genre de comptage permettrait certes d'avoir une idée plus précise sur le "petit" monde des utilisateurs de Linux mais dévoilerait que :
+ Ce n'est pas forcément celui qui cris le plus fort et se met au devant de la scène qui est le plus utilisé.
+ Ceux que l'on n'entend pas ou peu ont une part non négligeable d'utilisateurs.
+ Les Hésitations et les mauvais choix techniques ou politiques (licences) ont une incidence directe sur leur nombre d'utilisateurs.
+ Ce serait un retour au triste terrain des réalités.