Ce que j'essaye de dire (mal peut-être), c'est que ce qui n'est pas important pour toi peut l'être pour d'autre. Refuser de fournir quelque chose à ceux pour qui c'est important d'avoir du FLAC, c'est comme te refuser des drivers pour toi : pour les vendeurs de matériel, tu es un chieur qui peut pas faire comme tout le monde, tu demandes un truc que tout le monde s'en fout.
Un vendeur va penser à sa masse critique pour être rentable : que ce soit un driver ou du FLAC, c'est la même chose pour lui, tu peux t'en passer. Toi n'a pas cette vision sur un driver, les adorateurs du FLAC n'ont pas cette vision sur le FLAC.
Ce que tu dis, c'est "bah... Ca fait à peu près ce que vous voulez, il y a juste une petite perte, qu'est-ce que vous venez râler...", je pourrais très bien dire pour un driver "bah... ca marche avec ndiswrapper, pourquoi vous venez râler..."
Ce qui veulent du Flac sont aussi chiant que toi, toi tu ne te considère pas chiant, comme les adorateurs du Flac ne se considèrent pas chiant.
Sinon, un CD ne transite pas par Internet en 30 secondes, donc ton "t'as qu'a acheter le CD", hum... Dans ce cas, je peux très bien te dire d'acheter un DVD, ou un CD si tu ne veux pas de musique ou vidéo avec DRM, et gardons les DRM... C'est tout aussi foireux comme argument.
PS : sinon, on est d'accord : AAC 320 à MP3 96, clair que personne ne verra la différence avec Flac vers MP3 96...
[^] # Re: On paie pour l'oeuvre ou le produit?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Apple libère sa musique des DRM. Évalué à 3.
Un vendeur va penser à sa masse critique pour être rentable : que ce soit un driver ou du FLAC, c'est la même chose pour lui, tu peux t'en passer. Toi n'a pas cette vision sur un driver, les adorateurs du FLAC n'ont pas cette vision sur le FLAC.
Ce que tu dis, c'est "bah... Ca fait à peu près ce que vous voulez, il y a juste une petite perte, qu'est-ce que vous venez râler...", je pourrais très bien dire pour un driver "bah... ca marche avec ndiswrapper, pourquoi vous venez râler..."
Ce qui veulent du Flac sont aussi chiant que toi, toi tu ne te considère pas chiant, comme les adorateurs du Flac ne se considèrent pas chiant.
Sinon, un CD ne transite pas par Internet en 30 secondes, donc ton "t'as qu'a acheter le CD", hum... Dans ce cas, je peux très bien te dire d'acheter un DVD, ou un CD si tu ne veux pas de musique ou vidéo avec DRM, et gardons les DRM... C'est tout aussi foireux comme argument.
PS : sinon, on est d'accord : AAC 320 à MP3 96, clair que personne ne verra la différence avec Flac vers MP3 96...