non, ton argument d'archaisme n'est pas un fait, c'est un jugement. La preuve en est qu'il est utilisé par beaucoup de monde, y compris le monde professionnel de l'édition.
Latex n'est pas tant en hibernation que ca, vu qu'il est evolutif par ses packages (il me semble que beamer, pour les slides, n'est pas si vieux que ca et est actif, contrairement à prosper). Pour un outil "complet et intuitif" d'aide à la mise en forme, c'est pas le problème de latex. Pour programmer, certains préfèrent emacs à un environnement comme eclipse.
Pour l'éditeur d'équation devenu limite, là on sent vraiment le gar de mauvaise fois. Trouve moi un éditeur d'équation aussi puissant que latex... C'est pas pour rien que latex est utilisé dans le monde de l'édition mathématique et scientifique. Si *toi* tu trouves un rendu d'affichage indispensable, c'est pas le cas de tout le monde, et ce n'est pas le problème de latex, mais de l'éditeur choisi. Et certains éditeurs proposent un appercu quasi temps-réel (regarde les extensions d'emacs). C'est comme si tu disais que le C était dépassé car il n'existe pas d'éditeur avec autocomplétion. On a vu mieux comme raisonnement...
Et ensuite latex n'est pas que un outil de geek : regarde le nombre de prof de maths qui l'utilisent, mais aussi les chercheurs. Va taper une thèse de maths (ou de physique, de traitement du signal...) avec word ou openoffice... C'est pas pour rien que plusieurs éditeurs, meme s'ils acceptent le word, recommandent latex.
[^] # Re: OpenOffice.org Writer
Posté par zerbro . En réponse au journal OpenOffice 3.0 : Ce sera sans moi !. Évalué à 7.
Latex n'est pas tant en hibernation que ca, vu qu'il est evolutif par ses packages (il me semble que beamer, pour les slides, n'est pas si vieux que ca et est actif, contrairement à prosper). Pour un outil "complet et intuitif" d'aide à la mise en forme, c'est pas le problème de latex. Pour programmer, certains préfèrent emacs à un environnement comme eclipse.
Pour l'éditeur d'équation devenu limite, là on sent vraiment le gar de mauvaise fois. Trouve moi un éditeur d'équation aussi puissant que latex... C'est pas pour rien que latex est utilisé dans le monde de l'édition mathématique et scientifique. Si *toi* tu trouves un rendu d'affichage indispensable, c'est pas le cas de tout le monde, et ce n'est pas le problème de latex, mais de l'éditeur choisi. Et certains éditeurs proposent un appercu quasi temps-réel (regarde les extensions d'emacs). C'est comme si tu disais que le C était dépassé car il n'existe pas d'éditeur avec autocomplétion. On a vu mieux comme raisonnement...
Et ensuite latex n'est pas que un outil de geek : regarde le nombre de prof de maths qui l'utilisent, mais aussi les chercheurs. Va taper une thèse de maths (ou de physique, de traitement du signal...) avec word ou openoffice... C'est pas pour rien que plusieurs éditeurs, meme s'ils acceptent le word, recommandent latex.